Обвинения в краже $25 миллионов в Ethereum
Два брата, обвиняемых в краже $25 миллионов в Ethereum, на этой неделе подали новый юридический запрос в федеральный суд, настаивая на немедленном прекращении дела. Они утверждают, что изменения в криптополитике Министерства юстиции свидетельствуют о том, что активы, в краже которых их обвиняют, не могут считаться собственностью в юридическом смысле.
Обвинение и его контекст
В прошлом году Министерство юстиции обвинило Антона и Джеймса Пепер-Буэно, выпускников MIT, в том, что они использовали механизмы сети Ethereum для кражи миллионов долларов в ETH у трейдеров. Братья изначально столкнулись с обвинениями в мошенничестве с использованием телефонной связи и заговоре по отмыванию денег, а позднее к этим обвинениям добавилось еще одно — заговор с целью получения украденного имущества.
Новый юридический запрос
На этой неделе их адвокаты подали ходатайство в федеральный суд Манхэттена, утверждая, что дело должно быть закрыто, отчасти из-за меморандума Министерства юстиции, опубликованного на прошлой неделе. В этом документе было изложено, что Министерство должно пересмотреть свои подходы к делам, связанным с криптовалютами, в связи с изменениями в правительстве, которое возглавляет Donald Trump.
Содержание меморандума
«Министерство юстиции не является регулятором цифровых активов и не будет инициировать судебные и правоприменительные действия, которые могут быть восприняты как наложение регуляторных рамок на цифровые активы».
Адвокаты Пепер-Буэно особое внимание уделили этой фразе из меморандума. Юристы утверждают, что стремление Министерства юстиции избежать оценки статуса различных криптоактивов означает, что прокуроры больше не могут утверждать, что братья Пепер-Буэно совершили преступления, в которых их обвиняют. Например, одно из обвинений — заговор с целью получения украденного имущества — теперь, по мнению адвокатов, стало неактуальным.
Реакция Министерства юстиции
Министерство юстиции пока отказывается комментировать, когда его спрашивают о возможных достоинствах этого аргумента. Судья окружного суда США Джессика Г.Л. Кларк, ведущая дело, сейчас рассматривает вопрос о том, стоит ли удовлетворять полностью или частично ходатайство обвиняемых об отмене.
Спекуляции на фоне новых политик
С тех пор как Министерство юстиции публично пересмотрело свои политики в отношении цифровых активов, выросли спекуляции о том, какие последствия это может иметь для текущих уголовных дел, связанных с лидерами отрасли. Особенно интересен продолжающийся случай против Романа Шторма, основателя крипто-сервиса конфиденциальности Tornado Cash. В 2023 году правоохранительные органы США арестовали Шторма, обвинив его в содействии Северной Корее в отмывании сотен миллионов долларов в цифровых активах.
Однако меморандум Министерства юстиции, выпущенный на прошлой неделе, распорядился прокурорам преследовать только «врагов» групп, использующих криптовалюту, и «не преследовать действия против платформ, которые эти компании используют для осуществления своих незаконных действий». В среду пресс-секретарь Министерства юстиции сообщил Decrypt, что дело Шторма все еще готовится к судебному разбирательству этим летом.
