Crypto Prices

KuCoin не выплатила $2 млн вознаграждение, связанное с делистингом токенов, утверждает инвестор

8 часов назад
2 минут чтения
3 просмотров

Судебное решение против KuCoin

Суд Сейшельских островов постановил, что KuCoin не может считать невостребованные токены «брошенными» и присудил швейцарскому инвестору более 2 миллионов долларов. Инвестор утверждает, что биржа до сих пор не выплатила эту сумму и планирует снова подать в суд.

Суть дела

Швейцарский инвестор заявил, что KuCoin не выполнила решение Верховного суда Сейшельских островов о выплате более 2 миллионов долларов после того, как биржа объявила его токены «брошенными». В решении от 11 декабря 2025 года Верховный суд признал Дидье Рабла «единственным владельцем» примерно 21 миллиона токенов CoinPoker (CHP), ранее хранившихся для него на KuCoin.

Обязанности KuCoin

Суд также обязал три зарегистрированные на Сейшельских островах компании KuCoin выплатить ему более 2 миллионов USDt (USDT) плюс 10 000 долларов в качестве морального ущерба, согласно документам, изученным Cointelegraph. Это решение может повлиять на то, как криптобиржи обрабатывают делистинговые активы, поскольку суд установил, что KuCoin не стала законным владельцем токенов Рабла и обязана защищать активы и выполнять законные запросы на вывод средств.

Отказ KuCoin от участия в процессе

Компании KuCoin не явились в суд и не защищали свое дело. Копии электронных писем, изученных Cointelegraph, показывают, что KuCoin отправила Раблу серию уведомлений о делистинге в 2021 году, предупреждая, что выводы CHP закроются 28 июля того года. В письмах говорилось, что любые невостребованные средства будут считаться «брошенными» без «права на возврат».

Суд установил, что все электронные письма «остались непрочитанными и без ответа» и что KuCoin делистировала CHP «без каких-либо дальнейших попыток уведомить истца по почте, телефону или любым альтернативным способом».

Решение суда

Суд постановил, что одностороннее уведомление о делистинге с формулировкой «считается брошенным» не является достаточным для лишения клиента прав на токены, уже находящиеся на его счете, когда в оригинальном контракте не было такого условия о конфискации. Условия использования KuCoin в то время предоставляли платформе широкие полномочия приостановить или прекратить учетные записи и ограничить свою ответственность, но не указывали явно, что невостребованные токены после делистинга становятся собственностью KuCoin.

Анализ блокчейна и последствия

Отчет по анализу блокчейна, предоставленный Cointelegraph, проследил движения токена Ethereum CHP и идентифицировал адрес, помеченный как «KuCoin 6» на Etherscan, который хранит 21,000,000.0509 CHP, или около 5.9% от общего объема. Верховный суд поручил своему регистратору уведомить Управление финансовых услуг Сейшельских островов (FSA) о решении.

Реакция FSA и дальнейшие действия

В письменном ответе Cointelegraph представитель FSA подтвердил, что они получили решение и сообщили, что компания Mek Global Ltd, связанная с KuCoin, которая подала заявку на получение лицензии провайдера услуг виртуальных активов (VASP), получила отказ в своей заявке 4 июня 2025 года и была обязана прекратить всю деятельность, проводимую на Сейшельских островах или из них.

FSA также опубликовало публичное заявление, в котором отмечалось, что Peken Global Limited, один из ответчиков по делу, решила перенести свои услуги за пределы Сейшельских островов после отказа в заявке. Согласно Закону о провайдерах услуг виртуальных активов Сейшельских островов, лицензированные биржи обязаны сегрегировать клиентские активы и поддерживать их в резерве 100%, сказал представитель.

Мнение экспертов

Джошуа Чу, сопредседатель Ассоциации Web3 Гонконга и юрист, который занимался арбитражем, связанным с Сейшельскими островами, сказал Cointelegraph:

«Следует отметить с самого начала, что это решение было принято полностью ex parte», указывая на то, что компании KuCoin «никогда не явились, никогда не защищали и никогда не подчинялись юрисдикции».

Чу отметил, что суд действовал на основании того, что отношения между биржей и клиентом были «по меньшей мере контрактными, обязывая биржу защищать активы и выполнять законные инструкции на вывод средств». В принципе, необъяснимое несоблюдение VASP окончательного решения Верховного суда, касающегося клиентских активов, будет неуместным с точки зрения стандартов честности, сотрудничества с судами и регуляторами и уважения к собственности клиентов, добавил он.

Дальнейшие действия Рабла

Рабл сообщил Cointelegraph, что он не получил никаких выплат от сейшельских компаний, указанных в решении, и готовит дополнительные юридические действия на Сейшельских островах, направленные на принудительное исполнение решения и потенциальный поиск дополнительных убытков. KuCoin не ответила на несколько запросов о комментариях от Cointelegraph.

Популярные статьи