Crypto Prices

Генеральный прокурор Нью-Йорка возглавляет группу из 17 государственных чиновников против Закона CLARITY

3 часа назад
1 мин. чтения
2 просмотров

Бипартийная группа прокуроров против Закона CLARITY

Бипартийная группа из 17 генеральных прокуроров штатов призвала Сенат США отклонить Закон CLARITY перед ключевым процедурным голосованием. Они утверждают, что законопроект о структуре крипторынка может ограничить возможность штатов преследовать мошенничество и обеспечивать защиту прав инвесторов.

Письмо генерального прокурора Нью-Йорка

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летисия Джеймс возглавила группу в письме, отправленном в понедельник председателю Комитета по банковскому делу Сената Тиму Скотту и старшему демократу Элизабет Уоррен. В письме она предостерегает, что положения в законодательстве могут предоставить федеральным регуляторам новые полномочия по отмене частей государственного регулирования ценных бумаг.

«Как написано, Закон CLARITY только подстегнет мошенников и потенциально лишит генеральных прокуроров полномочий защищать инвесторов и их кошельки в наших штатах», — заявила Джеймс в своем заявлении.

Оппозиция и опасения

Это вмешательство происходит за день до того, как Сенат ожидает провести первоначальное процедурное голосование по законодательству, при этом республиканцам необходимо 60 голосов для его продвижения. Джеймс и другие генеральные прокуроры сосредоточили большую часть своих возражений на языке, регулирующем отношения между федеральными правилами ценных бумаг и государственным принуждением.

В их письме утверждается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам может получить возможность «предварительно отменять полномочия государственных регистрационных органов», создавая неопределенность относительно того, насколько далеко могут зайти штаты в регулировании цифровых активов или преследовании компаний, обвиняемых в нарушении законов о ценных бумагах.

«Это беспрецедентное предоставление полномочий будет применяться не только к цифровым активам, но также широко предоставит единоличную дискрецию SEC для пересмотра объема федерального предварительного регулирования, потенциально подрывая режим государственного регулирования ценных бумаг», — заявило управление генерального прокурора Нью-Йорка.

Предложения и изменения в законодательстве

Джеймс поднимала аналогичные опасения в июле, когда предупреждала, что законодательство может ослабить защиту инвесторов на уровне штатов и ограничить возможность местных властей преследовать мошенничество в криптовалюте. Письмо, отправленное в понедельник, подписали генеральные прокуроры из таких штатов, как Калифорния, Иллинойс, Аризона, Канзас, Огайо и Висконсин, что дало оппозиции бипартийную группу государственных чиновников.

Республиканцы Сената выпустили пересмотренную версию более чем 600-страничного законодательства в воскресенье, поскольку переговоры продолжались по положениям, требуемым демократами. Одно из изменений предоставляет генеральным прокурорам штатов роль в обеспечении соблюдения ограничений по конфликту интересов, заменяя ранее предложенный подход, который в основном возлагал ответственность на федеральное Министерство юстиции.

Споры вокруг этики и вознаграждений

Правила этики остаются одним из основных споров вокруг законодательства из-за интересов президента Дональда Трампа в криптовалюте, включая его участие в World Liberty Financial и мемкойне TRUMP. Этот вопрос усложнял переговоры в Сенате на протяжении нескольких месяцев.

В июньском анализе спора по этике подробно описывалось, как криптовалютные бизнесы Трампа стали камнем преткновения для законодателей, стремящихся к ограничениям на цифровые активы, принадлежащие избранным должностным лицам. К августу разногласия оставались нерешенными.

Заключение

С письмом в понедельник генеральные прокуроры из 17 штатов теперь просят сенаторов проголосовать против продвижения текущего законодательства. Законодательство сталкивалось с повторными задержками, несмотря на прохождение через Палату представителей и Комитет по банковскому делу Сената. Сенат ушел на августовские каникулы, не проведя голосование на пленарном заседании, в то время как нерешенные споры по этике, децентрализованным финансам и вознаграждениям стейблкоинов продолжали оказывать давление на переговоры.

Популярные статьи