Crypto Prices

Дэвид Шварц из Ripple обсуждает колебания бирж по поводу листинга актива на основе Bitcoin

3 часа назад
1 мин. чтения
2 просмотров

Обсуждение причин ограниченного добавления новых активов

Дэвид Шварц, почетный технический директор Ripple, присоединился к обсуждению причин, по которым крупные криптовалютные биржи, такие как Coinbase, неохотно добавляют новый актив на основе Bitcoin, созданный на отдельной цепочке. Дискуссия началась после того, как пользователь X выразил обеспокоенность по этому поводу, спросив, почему такие платформы, как Coinbase, Kraken и Trezor, которые ранее поддерживали несколько активов, форкнутых от Bitcoin, теперь игнорируют Bitcoin BLAKE2b.

Что такое Bitcoin BLAKE2b?

Важно отметить, что Bitcoin BLAKE2b является отдельной цепочкой, возникшей из Bitcoin и использующей алгоритм майнинга BLAKE2b вместо традиционного SHA-256, применяемого в Bitcoin. В прошлом было запущено несколько форков Bitcoin, которые также работали на отдельных цепочках, включая Bitcoin Cash и Bitcoin SV.

Реакция бирж на Bitcoin BLAKE2b

Примечательно, что обеспокоенность пользователей воспринимается как несправедливая, поскольку эти биржи предоставили доступ к более старым форкам Bitcoin, таким как Bitcoin Cash, позволяя трейдерам торговать активами, пока они продолжали набирать популярность.

Тем не менее, цепочка на основе BLAKE2b столкнулась с другой реакцией со стороны бирж и провайдеров кошельков, что вызвало беспокойство среди пользователей криптовалют.

Механизмы защиты от повторных атак

В ответ на поднятый вопрос Дэвид Шварц предположил, что биржи могут применять механизмы защиты от повторных атак, чтобы защититься от возможных уязвимостей, особенно при работе с новым разделенным активом. Хотя Bitcoin и новая форкнутая сеть могут иметь общую историю транзакций до разделения, он объяснил, что Bitcoin BLAKE2b подвержен инженерным недостаткам, которые могут привести к потере средств трейдерами.

Чтобы обеспечить безопасность, биржи должны принять адекватные меры защиты, такие как защита от повторных атак, чтобы гарантировать, что транзакция, выполненная на одной цепочке, не может быть непреднамеренно обработана на другой цепочке после форка.