Раскрытие информации
Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не отражают мнения редакции crypto.news.
Закон GENIUS и стабильные монеты
Закон GENIUS должен был внести ясность в вопрос стабильных монет, и во многом он это сделал. Впервые появилась четкая федеральная структура: эмитенты теперь обязаны полностью обеспечивать свои монеты безопасными активами, поддерживать прозрачные резервы и не могут напрямую выплачивать доход клиентам.
После многих лет неопределенности такая ясность имеет огромное значение, но она также привела к конфликтам. Как только чернила высохли, началась реакция. Банки начали лоббировать и поднимать тревогу по поводу лазейки, которая могла бы поставить их бизнес в невыгодное положение.
Конфликт интересов
Согласно новому закону, банки могут выпускать стабильные монеты, но без процентов. Тем временем криптобиржи все еще могут предоставлять вознаграждения или доход по стабильным монетам, выпущенным третьими сторонами, такими как USDC или Tether. Банки утверждают, что это может стать началом массового исхода триллионов долларов депозитов, передавая власть криптоплатформам и лишая учреждения средств для кредитования, что приведет к повышению стоимости заимствований.
Если это звучит знакомо, то потому что мы уже видели это раньше. В 1980-х годах фонды денежного рынка предлагали лучшие ставки, чем банковские счета. Депозиторы перемещались, банки чувствовали давление, и финансовая система адаптировалась.
Адаптация банков
Стабильные монеты представляют собой аналогичный шок сегодня. Они быстрее, дешевле, прозрачнее и, если правильно спроектированы, безопаснее. Вопрос в том, адаптируются ли банки на этот раз или будут упираться.
Несмотря на страхи и лоббирование, банки не обязаны проигрывать криптовалютам. Они могут модернизировать свои услуги, выпуская собственные стабильные монеты, не подрывая свой текущий бизнес.
Преимущества стабильных монет
Если все сделать правильно, стабильные монеты могут укрепить их балансы, диверсифицировать доходы и удерживать клиентов на долгий срок. Страх массового «исхода депозитов» основывается на предположении, что люди хотят покинуть банки. На самом деле клиенты не хотят выводить свои средства. Истинная потребность заключается в желании лучших вариантов.
Стабильные монеты могут предоставить банкам эти инструменты, если они готовы их использовать. Но ничего из этого не сработает без четкого регулирования, вот почему законы GENIUS и CLARITY важны.
Необходимость регулирования
Стабильные монеты нуждаются в правилах относительно резервов, соблюдения и защиты потребителей, как и любой другой банковский продукт. Поэтому установление стандартов противодействия отмыванию денег будет ключевым. Стабильные монеты движутся со скоростью интернета, поэтому системы соблюдения должны соответствовать этой скорости.
Банкам и биржам понадобятся более строгие процедуры KYC, лучший мониторинг транзакций и адаптированная отчетность о подозрительной деятельности. Это не невозможно; технологии уже существуют.
Преимущества для местных банков
Прежде всего, местные банки получают наибольшую выгоду от интеграции стабильных монет. Меньшие учреждения долгое время испытывали трудности с конкуренцией с масштабом и доступом, предоставляемыми крупными национальными учреждениями, но стабильные монеты могут выровнять условия.
Представьте, что вы идете в свой местный банк, чтобы завершить международную транзакцию за минуты вместо недель с меньшими затратами. Вместо того чтобы оставаться позади, местные банки могут использовать стабильные монеты для укрепления отношений с клиентами и поддержания конкурентоспособности на рынке, движимом цифровыми решениями.
Будущее стабильных монет
Стабильные монеты в конечном итоге являются программируемыми деньгами, которые могут подключаться к децентрализованным финансам, токенизированным активам и системам расчетов в реальном времени. Это больше, чем просто игра, которая увеличивает криптобиржи, но и та, которая может положительно повлиять на все, от денежных переводов до финансирования торговли и спроса на государственные облигации США.
Министр финансов Скотт Бессент также дал понять, что стабильные монеты могут стать значительным источником спроса на государственные облигации.
Заключение
Дебаты больше не о том, важны ли стабильные монеты, а о том, кто будет вести их интеграцию в финансовую систему. Для местных банков они могут стать мостом, который сохранит их актуальность и позволит им оставаться на плаву в будущем финансов.
Прямо сейчас борьба сводится к контролю. Банки хотят защитить свою территорию, а криптокомпании хотят сохранить свое преимущество первопроходца. Чем дольше эти две стороны будут тянуть в противоположные стороны, тем больше обе рискуют упустить возможность вовсе.
Если банки продолжат бороться со стабильными монетами вместо того, чтобы принимать их, они рискуют остаться позади, а игроки криптовалют должны активно участвовать в том, как мы регулируем эту сферу ради общего блага.
Путь вперед не в том, чтобы использовать лазейки или лоббировать друг против друга, а в том, чтобы грести в одном направлении. Чем быстрее мы это сделаем, тем быстрее мы сможем предоставить более быстрые, безопасные и инклюзивные финансовые услуги, которые соответствуют ожиданиям мира, в котором мы живем сегодня.
Патрик Герхарт
