Обсуждение идентичности Сатоши Накамото
Обсуждение реальной идентичности псевдонимного создателя Bitcoin, Сатоши Накамото, вновь всплыло в X, когда Дэвид Шварц, CTO Emeritus Ripple, решительно ответил на аргументы Крейга Райта о том, что значит быть «Сатоши».
«CSW тратит много времени, притворяясь, что не понимает, что, когда люди задают вопрос, кто такой Сатоши, они имеют в виду того, кто (или что) сделал то, что приписывается Сатоши,» — написал Шварц в Twitter.
Он подчеркнул, что под Сатоши подразумевается тот, кто или какая группа сделали вещи, обычно приписываемые Сатоши. Шварц добавил, что Райт «еще не» или «притворяется, что не понимает» этот факт.
«Под Сатоши мы имеем в виду того, кто или какую группу сделали вещи, приписываемые Сатоши. Ничего больше, ничего меньше,» — заявил Шварц.
Он критикует аргументы Райта за их неясность:
«Вы тратите много времени на критику позиции за ее предполагаемые непроверяемые предположения, но ваш весь аргумент основан на вашем непроверяемом предположении, что Сатоши — это индивидуум,» — ответил Шварц Райту, который публично заявил, что он является Сатоши Накамото.
Эти утверждения были отвергнуты криптосообществом и признаны ложными судьей Высокого суда Великобритании.
Кто же на самом деле Сатоши Накамото?
Шварц продолжил:
«Под Сатоши мы имеем в виду того, кто или какую группу сделали вещи, приписываемые Сатоши. Написание белой книги — это одна из таких вещей. Генерация определенных ключей — это другое,» — сказал Шварц.
Реальная идентичность создателя Bitcoin, Сатоши Накамото, остается загадкой. Недавний отчет в The New York Times в апреле утверждал, что CEO Blockstream Адам Бэк является наиболее вероятным кандидатом. Бэк, ранний деятель в сообществе Bitcoin, отрицает, что он является создателем BTC.
Он считается одним из более правдоподобных кандидатов наряду с компьютерными учеными Халом Финни и Ником Сабо. Документальный фильм HBO 2024 года «Money Electric: The Bitcoin Mystery» идентифицировал разработчика Питера Тодда как создателя Bitcoin.
Мнение криптосообщества
Криптосообщество остается непоколебимым, утверждая, что эта загадка не имеет финансового значения и что, даже если бы это было доказано, идентичность основателя имела бы небольшое влияние на фундаментальные показатели Bitcoin.
Они подчеркивают, что Bitcoin функционирует независимо более 10 лет, и, возможно, для инвесторов лучше, чтобы это оставалось так.
