Дебаты о безопасности Bitcoin в эпоху квантовых компьютеров
После заявлений генерального директора Blockstream Адама Бэка о том, что исследования в области пост-квантовой (PQ) безопасности Bitcoin развиваются быстро, основатель Cardano Чарльз Хоскинсон оспорил способность сети защищать уязвимые «наследственные монеты» без проведения спорного хард-форка.
«В основном, люди с инвестициями в стартапы и акции PQ — это те, кто ложно утверждает, что Bitcoin ‘ничего не делает,'» — заявил Бэк.
Дебаты разгорелись, когда Бэк выступил на платформе X, чтобы опровергнуть растущий нарратив о том, что разработчики Bitcoin игнорируют экзистенциальную угрозу, исходящую от квантовых компьютеров. Бэк отверг эти критические замечания как финансово мотивированное запугивание, направленное на поддержку специализированных альткоинов и технологических акций.
Ветеран криптографии также утверждал, что критики расстраиваются, когда сталкиваются с реальностью ситуации. Он охарактеризовал современные Криптографически Релевантные Квантовые Компьютеры (CRQC) как высоко теоретические «исследования в голубом небе», застрявшие в «состоянии лабораторного эксперимента», в отличие от того, что он описал как «фактическую быструю работу по PQ в Bitcoin.»
Проблема наследственных кошельков
Хоскинсон быстро ответил на защиту Бэка, сосредоточившись на одном из самых известных сложных аспектов квантового перехода Bitcoin: судьбе наследственных кошельков. Ранние адреса Bitcoin (такие как Pay-to-PubKey или повторно используемые адреса P2PKH) имеют свои публичные ключи, открыто размещенные в блокчейне.
Если когда-либо будет построен достаточно мощный квантовый компьютер, он теоретически сможет использовать алгоритм Шора для извлечения приватных ключей из этих открытых публичных ключей, что позволит злоумышленникам украсть огромные суммы спящих Bitcoin, включая монеты, добытые Сатоши Накамото.
«Не уверен, как вы собираетесь решить проблему наследственных монет без хард-форка,» — ответил Хоскинсон. «Но удачи. Мы все наблюдаем.»
