Неудача кампании по включению Биткойна в резервы Швейцарского национального банка
Кампания в Швейцарии, направленная на то, чтобы обязать Швейцарский национальный банк (SNB) держать Биткойн в качестве части своих официальных резервов, завершилась неудачей. Организаторы не смогли собрать достаточное количество подписей для проведения национального референдума.
Инициатива Биткойн
Инициатива, известная как Инициатива Биткойн, стремилась изменить статью 99 Швейцарской Конституции, чтобы SNB держал Биткойн наряду с золотом в своих монетарных резервах. Сторонники утверждали, что Биткойн может укрепить финансовый суверенитет Швейцарии и предоставить стране политически нейтральный резервный актив, независимый от традиционных долларовой и евро систем.
Сбор подписей и окончание кампании
В рамках федерального процесса народной инициативы организаторы должны были собрать 100,000 действительных подписей в течение 18 месяцев, чтобы продвинуть предложение к национальному голосованию. Однако им удалось собрать лишь около 50,000 подписей, что составляет примерно половину необходимого количества, при этом осталось всего несколько недель до окончания срока.
Основатель инициативы Ив Беннаим заявил, что кампания будет прекращена, а не будет предпринята последняя попытка. Он отметил, что сторонники всегда считали это усилие сложным из-за технической природы предложения и ограниченных ресурсов.
Отказ SNB от Биткойна
Швейцарский национальный банк неоднократно отвергал идею добавления Биткойна в свои официальные резервы. Председатель SNB Мартин Шлегель заявил в апреле, что криптовалюты в настоящее время не соответствуют требованиям центрального банка для резервных активов. SNB управляет резервами с акцентом на ликвидность, сохранение стоимости и гибкость монетарной политики.
«Центральные банки обычно требуют резервные активы, которые можно покупать и продавать в больших объемах в периоды рыночного стресса.»
SNB утверждает, что волатильность и низкая ликвидность Биткойна делают его неподходящим для этой роли в соответствии с текущими стандартами резервов.
Разрыв между криптоиндустрией и монетарной политикой
Сторонники Биткойна оспаривали эту точку зрения, указывая на фиксированное предложение Биткойна, глобальную торговую активность и независимость от какого-либо отдельного государства. Они заявили, что ограниченное распределение, например, 1% до 2% резервов, может поддержать диверсификацию без замены существующей базы активов SNB.
Невозможность достичь 100,000 подписей означает, что предложение не будет вынесено на национальное голосование. Прямо-демократическая система Швейцарии предоставляет гражданам формальный путь для предложения изменений в Конституцию, но порог часто мешает меньшим кампаниям продвигаться вперед.
Будущее Биткойна в резервах
Провал швейцарской кампании не завершает более широкую дискуссию о резервах Биткойна. Несколько правительств и центральных банков рассмотрели или отвергли аналогичные идеи, поскольку цифровые активы становятся все более значительными частями глобальных финансовых рынков.
«Великобритания официально отклонила предложение о резервировании Биткойна в 2025 году, заявив, что оно не подходит для британского рынка.»
Центральный банк Южной Кореи также заявил, что не рассматривал добавление Биткойна в валютные резервы, ссылаясь на опасения по поводу волатильности. Япония также отклонила национальные предложения о резервировании Биткойна.
Европейский центральный банк остается скептически настроенным к крипто-резервным активам, утверждая, что резервные активы должны быть ликвидными, безопасными и надежными. Германия также решила не сохранять конфискованный Биткойн в качестве резервного актива после продажи большого запаса в 2024 году.
Заключение
В то же время некоторые учреждения тестируют цифровые активы в ограниченном объеме. Согласно отчетам, Чешский национальный банк купил небольшое количество криптовалюты и активов на основе блокчейна для получения операционного опыта. В Соединенных Штатах продолжается обсуждение Закона о Биткойне и правовой структуры федерального резерва Биткойна.
Сторонники утверждают, что Биткойн может служить долгосрочным национальным активом, в то время как критики указывают на волатильность, риски хранения и ограничения финансовой гибкости правительства.
