Einführung des Digital Asset Market Clarity Act
Der Digital Asset Market Clarity Act wurde im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen im Repräsentantenhaus verabschiedet, wobei 78 Demokraten dafür stimmten. Im Mai 2026 passierte er den Bankenausschuss des Senats mit 15 zu 9 Stimmen. Nun steht er vor der entscheidenden Abstimmung, die tatsächlich zählt, wobei die Mathematik gegen ihn arbeitet und drei politische Minen im Text lauern.
Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen
SEC-Vorsitzender Paul Atkins äußerte am 2. September gegenüber Reportern, dass er erwartet und hofft, dass die Gesetzgebung den Senat passiert und schließlich dem Präsidenten zur Unterzeichnung vorgelegt wird. Diese Optimismus ist jedoch im Hinblick auf die tatsächliche Stimmenzahl, die strittigen Bestimmungen und die politischen Dynamiken, die einen bipartisanen Erfolg in einen legislativen Kampf verwandelt haben, wert zu hinterfragen.
Der Senat kehrt am 14. September aus der Sommerpause zurück. Die Abstimmung über die Schließung findet am nächsten Tag statt. Danach haben die Senatoren etwa 14 Arbeitstage, bevor die Wahlkampfsaison für die Zwischenwahlen den legislativen Kalender zum Stillstand bringt. Dies ist kein großzügiger Zeitrahmen; es handelt sich um eine Frist ohne Verlängerung.
Schließungsabstimmung und politische Dynamiken
Der 15. September ist nicht die endgültige Verabschiedung, sondern eine Verfahrensabstimmung über den Antrag auf Fortsetzung, die 60 Senatoren erfordert, um dem Gesetzesentwurf die Fortsetzung der Debatte im Plenum zu ermöglichen. Das Überwinden der Schließung öffnet die Tür für Änderungen und eine letztendliche Ja- oder Nein-Abstimmung. Ein Scheitern würde den Clarity Act für 2026 beenden und, angesichts der Politik der Zwischenwahlen, wahrscheinlich bis 2029.
„Eine Schließungsabstimmung ist eine Abstimmung über die Debatte, nicht über die Genehmigung.“
Senatorin Cynthia Lummis sagt, der CLARITY Act stelle sicher, dass Krypto Ihnen gehört, wenn das Unternehmen scheitert. Die Senatorin hob die Verbraucherschutzvorteile des Gesetzes hervor.
Politische Widerstände und Bedenken
Die Republikaner kontrollieren 53 Senatssitze. Einfache Mathematik besagt, dass sie mindestens sieben Demokraten benötigen. Senator Rand Paul aus Kentucky lehnt den Gesetzentwurf aus libertären Gründen ab. Senator Josh Hawley aus Missouri lehnt ab, was er als begünstigte Behandlung großer Fintech-Unternehmen auf Kosten kleinerer Wettbewerber und traditioneller Banken bezeichnet. Beide sind feste Nein-Stimmen.
Die Senatoren John Cornyn aus Texas und John Curtis aus Utah haben Bedenken hinsichtlich des Abflusses von Bankeinlagen und des Zugangs der Strafverfolgungsbehörden zu digitalen Rohstoffmärkten geäußert, obwohl keiner von ihnen sich verpflichtet hat, mit Nein zu stimmen.
Blockierende Themen im Gesetzesentwurf
Die explosivste Klausel im Clarity Act betrifft die Frage, ob gewählte Beamte und hochrangige Regierungsbeamte während ihrer Amtszeit von Krypto-Geschäften profitieren können. Die Finanzoffenlegung von Präsident Trump für 2025 berichtete über mehr als 1,4 Milliarden Dollar an krypto-bezogenen Einkünften. Die Demokraten argumentieren, dass die Verabschiedung eines Regulierungsrahmens für Krypto ohne durchsetzbare ethische Leitlinien einen direkten finanziellen Vorteil für den amtierenden Präsidenten darstellt.
Das zweite blockierende Thema ist technischer, aber ebenso in der Lage, den Gesetzentwurf zu kippen. Abschnitt 604 schützt nicht verwahrende Softwareentwickler vor Anforderungen zur Registrierung als Geldübermittler und Verpflichtungen des Bankgeheimnisgesetzes. Die Krypto-Entwicklungsgemeinschaft betrachtet diesen Schutz als nicht verhandelbar.
Die dritte Bestimmung betrifft die Erträge auf Stablecoin-Beständen, die Krypto-Börsen anbieten dürfen. Diese einzelne Bestimmung bedroht die Einlagenbasis der Banken.
Auswirkungen und Ausblick
Wenn der Clarity Act alle Hürden überwindet und auf dem Schreibtisch des Präsidenten landet, hätte dies strukturelle und unmittelbare Auswirkungen auf die Krypto-Märkte. Die CFTC würde die ausschließliche Zuständigkeit über digitale Rohstoffspotmärkte gewinnen, die größte Erweiterung der Befugnisse der Behörde in ihrer Geschichte.
Ein Scheitern ist kein neutrales Ergebnis. Es ist eine aktive Verschlechterung der regulatorischen Landschaft. Die SEC baut bereits ihr eigenes Rahmenwerk auf. Der Unterschied zwischen einem Gesetz und einer Regelung ist wichtig. Eine zukünftige feindliche SEC-Kommission kann eine administrative Regelung durch eine Wiedereröffnung des Regelverfahrens rückgängig machen.
Die Schließungsabstimmung am 15. September um 14:15 Uhr ET ist der entscheidende Wendepunkt. Sechzig Stimmen bringen den Gesetzentwurf zur Debatte im Plenum. Fünf-neun oder weniger töten effektiv die umfassende Krypto-Gesetzgebung bis 2029.
Der Digital Asset Market Clarity Act, oder H.R. 3633, ist ein vorgeschlagenes Bundesgesetz, das einen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schafft, indem die Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufgeteilt wird.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine finanzielle, rechtliche oder Investitionsberatung dar. Investitionen in Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch, bevor Sie Investitionsentscheidungen treffen.
Veröffentlicht am 4. September 2026.
