Kritik an der Erzählung „Ethereum nicht ETH“
Ryan Sean Adams, Mitbegründer von Bankless, hat kürzlich auf der Plattform X scharfe Kritik an der aufkommenden Erzählung „Ethereum nicht ETH“ geübt. Er betont, dass ohne den nativen Token ETH, der als bedeutender globaler Wertspeicher fungiert, das gesamte Ethereum-Netzwerk im Grunde ein „gescheitertes Projekt“ ist.
Frustration über die Wahrnehmung von ETH
Adams äußerte seine tiefe Frustration über das wachsende Gefühl, dass man optimistisch gegenüber der Technologie des Ethereum-Netzwerks sein kann, ohne gleichzeitig optimistisch gegenüber dem ETH-Asset selbst zu sein. Er stellte fest, dass genau diese „mentale Fehlannahme“ ihn dazu veranlasst hat, mit dem Schreiben und Podcasten zu beginnen.
„Es gibt kein starkes Ethereum ohne ein ETH, das Billionen wert ist“, erklärte Adams. „Ohne ETH als globalen Wertspeicher ist Ethereum ein gescheitertes Projekt. Punkt.“
Die Rolle von ETH im DeFi-Ökosystem
Adams erläuterte, dass ETH als die wesentliche „wirtschaftliche Bandbreite für DeFi“ fungiert und das einzige Asset ist, das für kryptografische Eigentumsrechte (CROPs) maximiert ist. Er argumentierte, dass es intellektuell unehrlich sei, das Netzwerk vom Asset zu trennen.
„Zu sagen, man sei optimistisch gegenüber Ethereum, nicht ETH, ist wie zu sagen, man sei optimistisch gegenüber Amerika, nicht der amerikanischen Wirtschaft“, erklärte Adams. „Sie sind eins und dasselbe – wirtschaftliche Motoren. Es ist besser zuzugeben, dass Ethereum ein gescheitertes Projekt ist, als ‚Ethereum nicht ETH‘ zu sagen.“
Aufruf zur Veränderung in der Community
Er forderte die Community auf, das „schwache Blockchain, nicht Krypto-Zeug“ aufzugeben und argumentierte, dass es keinen Sinn für wirklich krypto-native Projekte wie Bitcoin, Zcash oder Ethereum macht.
Widerspruch von David Hoffman
Gleichzeitig widersprach sein Bankless-Mitbegründer, David Hoffman, dieser grundlegenden Analogie. „Ich glaube nicht, dass das wahr ist. Die Analogie hält nicht. Das sind zwei verschiedene Medien mit unterschiedlichen Kontexten“, argumentierte Hoffman und fügte hinzu: „Es muss einen Mechanismus geben, der Wert zu ETH treibt.“
Adams wies jedoch darauf hin, dass der Mechanismus immer klar war: ETH fungiert als Geld. „Der Mechanismus ist, dass ETH als Store of Value (SoV), Tauschmittel oder Rechnungseinheit verwendet wird“, konterte Adams. „Wir haben dazu etwa 100 Podcasts gemacht. Du kannst glauben, dass es nicht passiert oder nie passieren wird oder nicht passieren kann. Aber der Mechanismus ist klar und war immer klar.“
Verkauf von ETH-Beständen
Mitte bis Ende Mai 2026 schockierte David Hoffman die Kryptowährungs-Community, indem er öffentlich ankündigte, dass er seine letzten ETH-Bestände verkauft und liquidiert hat. Ryan Sean Adams hingegen hat seine Ethereum-Bestände nicht verkauft. Trotz seines Rückzugs aus einigen Content-Rollen bei Bankless hat Adams nicht angedeutet, dass er kurz davor steht, seine Bestände abzustoßen.
