Franklin Templeton und die Kritik an tokenisierten Fonds
Die CEO von Franklin Templeton, Jenny Johnson, hat auf der TOKEN2049 in Singapur die Modelle rivalisierender tokenisierter Fonds kritisiert. Sie argumentierte, dass viele dieser Fonds lediglich „digitale Zwillinge“ traditioneller Produkte seien, anstatt die Blockchain als primäre Aufzeichnungsschicht zu nutzen.
Crypto Briefing berichtete am 8. Oktober von der Konferenz, dass Johnson die BENJI-Produkte von Franklin Templeton mit tokenisierten Fonds verglich, deren Eigentumsaufzeichnungen in herkömmlichen Systemen verbleiben, während Tokens diese Positionen on-chain widerspiegeln.
Die offizielle Agenda von TOKEN2049 bestätigt, dass Johnson zusammen mit Binance Co-CEO Richard Teng und Canton Network CEO Yuval Rooz an einem Panel über tokenisierte Vermögenswerte, Liquidität und On-chain-Abwicklung teilnahm.
Digitale Zwillinge vs. digital native Modelle
Franklin Templeton hat dieselbe Unterscheidung in seiner eigenen Forschung getroffen. Das Unternehmen beschreibt einen „digitalen Zwilling“ als ein Token, das mit einem Eigentumsnachweis verknüpft ist, der off-chain verwaltet wird, wodurch das Token lediglich eine Darstellung eines an anderer Stelle aufgezeichneten Vermögenswerts bleibt. Das digital native Modell hingegen platziert die offiziellen Transaktions- und Eigentumsinformationen innerhalb eines blockchain-integrierten Systems.
Franklin Templeton gab an, dass BENJI 2021 durch den Franklin OnChain U.S. Government Money Fund, auch bekannt als FOBXX, gestartet wurde. Es war der erste in den USA registrierte Investmentfonds, der eine öffentliche Blockchain als offizielles Aufzeichnungssystem für die Verarbeitung von Transaktionen und die Aufzeichnung des Aktienbesitzes nutzt.
Transaktionskosten und Effizienz
Johnson verwendete die Verarbeitungskosten als Teil ihres Arguments bei TOKEN2049. Der erste Konferenzbericht bezifferte die Kosten von BENJI auf 1,13 USD im Vergleich zu etwa 150 USD pro Transaktion mit traditionellen Methoden. Eine frühere, detailliertere Erklärung von Johnson gibt einen wesentlich anderen Vergleich.
Während des Gewinnaufrufs von Franklin Resources im Januar 2026 sagte Johnson, dass das Unternehmen etwa 50.000 Transaktionen in seinem traditionellen Übertragungsagentensystem und der Stellar-Blockchain verglichen habe.
Das traditionelle System kostete etwa 1,50 USD pro Transaktion, während die Durchführung aller 50.000 Transaktionen auf Stellar insgesamt etwa 1,13 USD kostete. Diese frühere Erklärung unterstützt daher nicht die 150 USD Legacy-Kosten für jede Transaktion.
Aktuelle Entwicklungen und Marktposition
Aktuelle On-chain-Daten setzen die tokenisierte Operation von Franklin Templeton über die zuvor 2026 genannten 2,5 Milliarden USD. RWA.xyz listete die Franklin Templeton Benji Investments am 8. Oktober mit etwa 2,60 Milliarden USD an verteiltem Vermögen auf, verteilt auf vier Produkte.
Die Seite des konventionellen Fonds von Franklin Templeton berichtete am 31. August über FOBXX-Nettovermögen von 686,64 Millionen USD, was zeigt, wie Daten und die Definition der breiteren Plattform unterschiedliche Zahlen erzeugen können.
Institutionelle Handelsvereinbarungen und regulatorische Entwicklungen
Franklin hat diese tokenisierten Anteile in institutionelle Handelsvereinbarungen eingebracht. Wie crypto.news zuvor berichtete, ermöglicht die BENJI-Collateral-Rollout auf Bybit berechtigten Institutionen, Fondsanteile zu verpfänden, während sie auf USDT- oder USDC-Handelskreditlinien zugreifen.
Eine regulatorische Entwicklung in den USA im August gab Franklin Templeton einen weiteren Weg, den On-chain-Fonds intern zu nutzen. Die SEC-Mitarbeiter gewährten eine No-Action-Befreiung bezüglich der Vereinbarungen, unter denen verbundene Franklin-Fonds in BENJI investieren könnten.
Übernahme und zukünftige Perspektiven
Franklin Templeton hat BENJI über Fondsabonnements und Sicherheiten hinaus genutzt. Als das Unternehmen im April seine Übernahme des Krypto-Investmentmanagers 250 Digital ankündigte, sagte es, dass BENJI-Token Teil der Zahlungsüberlegung sein würden.
Die Stellar Development Foundation gab einen Netzwerkzustands-Archivfehler bekannt, der im Oktober 2025 entdeckt wurde und 478 Datenpunkte beschädigt hatte. SDF erklärte, dass es als Reaktion darauf die Überwachung, Validator-Koordination, Tests, Code-Überprüfungen und die Zusammenarbeit mit externen Sicherheitsprüfern verstärkt hat.
