Crypto Prices

Michael Saylor: Bitcoin-Code ist eine Verfassung – Änderungen stellen Angriffe auf wirtschaftliche Rechte dar

vor 48 Minuten
2 minuten gelesen
2 ansichten

Michael Saylor und die Bitcoin-Debatte

Michael Saylor kämpft nicht mehr gegen BIP-110, sondern gegen die Vorstellung, dass der Code von Bitcoin geändert werden kann. Der Executive Chairman von Strategy veröffentlichte am Dienstag einen neunteiligen Thread auf X, in dem er die gesamte Protokoll-Debatte als verfassungsmäßige Krise umformulierte. „Bitcoin hat gewonnen. Jetzt muss es den Sieg überleben,“ schrieb Saylor auf X. „Die größte Bedrohung ist nicht ein Feind an den Toren, sondern die Korruption von innen: Fraktionen, die Vorwände erfinden, die Regeln umschreiben und wirtschaftliche Rechte an sich reißen, bis Freiheit zu Erlaubnis wird und das Gesetz zu Beute.“

Angriff auf BIP-110

Saylor hat speziell einen Bitcoin Improvement Proposal (BIP) namens BIP-110 angegriffen. Der Vorschlag „Reduced Data Temporary Softfork“ würde nicht-finanzielle Daten wie Ordinals-Inschriften für etwa ein Jahr von der Bitcoin-Blockchain ausschließen. Letzte Woche veröffentlichte Saylor einen 110 Punkte umfassenden Aufsatz, in dem er sich gegen diesen Vorschlag aussprach, unter dem Titel „110 Gründe, warum BIP 110 eine schlechte Idee ist.“ Basierend auf dem aktuellen Stand des Vorschlags scheint seine Sichtweise sich durchgesetzt zu haben.

Zusammenfassung von BIP-110 und Covenants

Jetzt hat Saylor BIP-110 mit Covenants – smart contract-ähnlichen Einschränkungen, die es Nutzern ermöglichen würden, vorab zu programmieren, wie ihr Bitcoin in der Zukunft ausgegeben werden kann – und größeren Blockvorschlägen zusammengefasst, die eine Erhöhung der Datenmenge fordern, die in jeden Block passt, um mehr Transaktionen zu verarbeiten. Sein Urteil über alle: unterschiedliche Ideen, dasselbe Verbrechen. „Einige Vorschläge, wie BIP-110, zensieren gültige gebührenzahlende Transaktionen. Andere fügen Covenant-Mechanismen hinzu. Wieder andere fordern größere Blöcke,“ schrieb er. „Unterschiedliche Instrumente, dasselbe verfassungsmäßige Vergehen: eine Fraktion schreibt die Regeln von Bitcoin um und zwingt ihre Agenda, Kosten und Risiken allen auf.“

Die verfassungsmäßige Metapher

Die verfassungsmäßige Metapher leistet hier echte Arbeit. Die Konsensregeln von Bitcoin – die gemeinsame Regelmenge, auf die sich alle Knoten und Miner einigen, um zu bestimmen, was als gültige Transaktion zählt – sind in Saylors Rahmen das funktionale Äquivalent zu einem Gründungsgesetz eines Landes. Sie für die ideologischen Präferenzen einer Fraktion umzuschreiben, argumentiert er, bedeutet nicht nur, Software zu aktualisieren, sondern auch, die wirtschaftlichen Rechte der Menschen zu konfiszieren. „Die Konsensregeln von Bitcoin sind seine Verfassung,“ schrieb er. „Sie für den Komfort einer Fraktion umzuschreiben, ist ein Angriff auf die wirtschaftlichen Rechte jedes Teilnehmers heute und jeder Generation, die kommen wird.“

Schlussfolgerung und Ausblick

„Protokolländerungen müssen selten, konservativ und durch Notwendigkeit, nicht durch Ambition, getrieben sein. Verteidigt die Verfassung von Bitcoin. Verteidigt die Zukunft,“ schrieb er. Der Hauptbefürworter von BIP-110 ist sein pseudonymer Autor Dathon Ohm, während der langjährige Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr ein wichtiger Teilnehmer an der Erstellung des ursprünglichen Entwurfs war. Der Vorschlag wird hauptsächlich von einer relativ kleinen „Anti-Spam“-Wählerschaft rund um Bitcoin Knots und Knotenbetreiber unterstützt, die glauben, dass Bitcoin sich auf Peer-to-Peer-Geld konzentrieren sollte, anstatt eine permanente Speicherschicht für Dinge wie Ordinals, Token, Bilder und andere willkürliche Daten zu werden.

Das Argument ist, dass Miner eine einmalige Gebühr für die Einbeziehung dieser Payloads erheben, während jeder Betreiber eines vollständigen Knotens die langfristigen Speicher-, Bandbreiten- und Validierungskosten tragen muss. Aus ihrer Sicht ist dies nicht Zensur per se, sondern eher ein Schutz einer knappen öffentlichen Ressource (d.h. der Kapazität der Blockchain). Das obligatorische Signalisierungsfenster von BIP-110 – der Punkt, an dem Knoten, die die Software des Vorschlags ausführen, beginnen, nicht konforme Blöcke abzulehnen – öffnet sich etwa am 9. August, bei Block 961.632. Die Unterstützung der Miner liegt bei 2,64 %, laut dem BIP-110 Signalisierungs-Dashboard, was weit unter den erforderlichen 55 % für die Aktivierung liegt.

Beliebt