Bericht der US-Bankenaufsicht über Debanking
Der Bericht der US-Bankenaufsicht enthält keine spezifischen Beispiele für Debanking im Zusammenhang mit Kryptowährungen, erwähnt jedoch Verbindungen zu den Branchen Öl, Gas und Feuerwaffen. Das US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) veröffentlichte einen Bericht über Debanking-Bemühungen, der auch digitale Vermögenswerte als Faktoren nennt, die Banken dazu veranlassen, Finanzdienstleistungen einzuschränken.
Inhalt des Berichts
In dem am Mittwoch veröffentlichten Bericht erklärte die OCC, dass bestimmte Banken „öffentliche und nicht öffentliche Richtlinien“ hätten, die Dienstleistungen für viele Branchen, einschließlich Öl und Gas, Tabak, Feuerwaffen und digitale Vermögenswerte, einschränkten. Laut der Bankenaufsicht steht der Bericht im Einklang mit einer Executive Order von US-Präsident Donald Trump aus August 2025, die darauf abzielt, das, was er als „rechtswidriges Debanking“ bezeichnete, zu verhindern.
„Viele Institutionen haben auch Einschränkungen für Bankgeschäfte mit digitalen Vermögenswerten auferlegt, einschließlich für Emittenten, Börsen oder Administratoren, oft aufgrund von Überlegungen zur Finanzkriminalität,“ sagte die OCC.
Behauptungen aus der Krypto-Branche
Im November 2024 behaupteten mehr als 30 Führungskräfte aus der Technologie- und Krypto-Branche, den Zugang zu Bankdienstleistungen verweigert bekommen zu haben. Viele in der Krypto-Industrie bezeichneten die Bemühungen inoffiziell als „Operation Chokepoint 2.0“, in Anlehnung an eine Initiative aus der Obama-Ära zur Bekämpfung von Betrug und Geldwäsche, die von Banken unterstützt wurde.
Der 47-seitige Bericht vom Mittwoch enthielt jedoch keine spezifischen Beispiele für Debanking im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten. Die OCC erklärte, sie sei „nicht in der Lage gewesen, das volle Ausmaß von Debanking oder angeblichen Debanking-Maßnahmen umfassend zu quantifizieren“, basierend auf einer Überprüfung von neun großen Banken.
Fokus auf Kohle und Feuerwaffen
Der Leiter der Behörde, Jonathan Gould, konzentrierte sich weitgehend auf die Behauptungen des Berichts über Debanking aufgrund von Verbindungen zu Kohle und Feuerwaffen. „Diese Entscheidungen basierten nicht auf finanziellen Risiken,“ sagte Gould und bezog sich auf das Debanking aufgrund von Verbindungen zur Kohle. „Stattdessen zitierten Banken Bedenken hinsichtlich negativer Schlagzeilen, öffentlicher Proteste und der wahrgenommenen reputationsschädigenden Folgen der Unterstützung dieser Branchen.“
Politische Hintergründe
Die Executive Order von 2025 von Trump folgte den Forderungen vieler in der Branche, die behaupteten – einschließlich der „Operation Chokepoint 2.0“ – dass die US-Regierung unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden möglicherweise Einfluss auf Finanzinstitute genommen habe, um Krypto-Firmen von bestimmten Dienstleistungen abzuschneiden.
Verwandt: Die Fed sucht Feedback zu einem Vorschlag, den Kritiker als potenziellen Abschluss von Operation Chokepoint 2.0 ansehen.
Erhalten Sie mehr von Cointelegraph auf Google. Fügen Sie Cointelegraph als bevorzugte Quelle für Google-Suchen hinzu.
