Satoshi BrotherYour brother in the market
DE

Patrick Witt verlässt das Weiße Haus amid Stillstand beim CLARITY Act

Patrick Witt hat das Weiße Haus Crypto Council verlassen, während die Gesetzgebung für den Digital Asset Market CLARITY Act ins Stocken geraten ist, was eine weitere Führungsposition schafft.

Patrick Witt verlässt das Weiße Haus amid Stillstand beim CLARITY Act

Patrick Witts Rücktritt vom Weißen Haus Crypto Council

Patrick Witt hat seine Position als geschäftsführender Direktor des Weißen Hauses Crypto Council aufgegeben, nachdem seine vorübergehende Regierungszuweisung am 14. Oktober abgelaufen ist. Dies hinterlässt eine weitere vakante Führungsposition, während die Kryptowährungslegislation der Verwaltung im US-Senat ins Stocken geraten ist. Die Krypto-Journalistin Eleanor Terrett berichtete, dass ein Beamter des Weißen Hauses das Ende von Witts Zuweisung in einer E-Mail am Mittwoch bestätigte. Witt hatte an der Kryptowährungspolitik durch eine vorübergehende Zuweisung vom Verteidigungsministerium gearbeitet, wo er eine separate Regierungsposition innehatte. Das Weiße Haus gab nicht bekannt, wer seine Verantwortlichkeiten übernehmen würde.

Fragen zur Besetzung des Rates

Der Abgang folgt den Rücktritten von zwei anderen hochrangigen Krypto-Beratern zu Beginn dieses Jahres, was Fragen zur Besetzung des Rates aufwirft, während die Gesetzgeber weiterhin über den vorgeschlagenen Digital Asset Market CLARITY Act diskutieren. Witt war als geschäftsführender Direktor des Präsidentenrates für Berater für digitale Vermögenswerte tätig, der allgemein als Weiße Haus Crypto Council bekannt ist. Der Rat half, die politischen Prioritäten der Verwaltung in Bezug auf Kryptowährungen zu koordinieren, einschließlich der Verhandlungen über Gesetze, die darauf abzielen, klarere Regeln für den Handel mit digitalen Vermögenswerten und deren Aufsicht zu schaffen.

„Witts Zuweisung abgelaufen ist“, bestätigte das Weiße Haus in einer E-Mail.

Bevor der Abgang bestätigt wurde, hatte Terrett um Klarstellung bezüglich Witts Beschäftigungsstatus beim Weißen Haus gebeten. Sie berichtete, dass sie in der vorangegangenen Woche dreimal Kontakt zu Beamten aufgenommen hatte, ohne eine Antwort zu erhalten. Eine Person, die mit der Vereinbarung vertraut ist, erklärte anschließend, dass Witt ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums war, der vorübergehend dem Crypto Council zugewiesen war. Seine Zuweisung war entweder abgelaufen oder näherte sich ihrem geplanten Ende, so der ursprüngliche Bericht. Witt lehnte es ab, einen Kommentar abzugeben, als er zu seinem Verbleib in der Position kontaktiert wurde.

Der CLARITY Act und seine Herausforderungen

Witts Abgang folgt einem erfolglosen Versuch, den Digital Asset Market CLARITY Act voranzubringen, einem der Hauptvorschläge der Verwaltung zur Kryptowährungspolitik. Das Gesetz würde einen bundesstaatlichen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen, einschließlich klarerer Verantwortlichkeiten für die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version des Gesetzes im Juli 2025. Witt arbeitete anschließend mit Gesetzgebern und Vertretern der Branche während der Verhandlungen über die Senatsversion.

Der vorgeschlagene regulatorische Rahmen des CLARITY Act stieß auf Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Belohnungen für Stablecoins, dezentraler Finanzen, der Verhinderung von Finanzkriminalität und der Ethikregeln für Regierungsbeamte mit Kryptowährungsinteressen. Am 15. September scheiterte der Senat daran, das Gesetz durch eine Verfahrensabstimmung voranzubringen. Der Antrag erhielt 49 Stimmen dafür und 50 dagegen und verfehlte die erforderlichen 60 Stimmen, um gemäß dem geltenden Senatsverfahren voranzukommen.

Reaktionen aus der Branche

Vertreter der Branche lobten Witts Arbeit an der Kryptowährungslegislation, nachdem bestätigt wurde, dass seine Regierungszuweisung beendet war. Lindsay Fraser, Chief Policy Officer der Blockchain Association, würdigte Witt dafür, dass er dazu beigetragen hat, Teilnehmer zusammenzubringen, die an schwierigen regulatorischen Verhandlungen beteiligt waren. Sie sagte, er habe „nie aus den Augen verloren“, welche Anforderungen mit der Entwicklung der Kryptowährungspolitik der Verwaltung verbunden waren.

Kristin Smith, Präsidentin des Solana Policy Institute, äußerte ähnliche Wertschätzung für sein Engagement in den Verhandlungen zur Marktstruktur. „Konsens über die Marktstruktur für Krypto zu schaffen, war keine kleine Aufgabe“, sagte Smith. Sie würdigte Witts Arbeit, die dazu beigetragen hat, die Diskussionen über die bundesstaatliche Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte voranzubringen, und dankte ihm für seinen Dienst.

Ausblick auf die Zukunft

Die Reaktionen der Branche kündigten keine neue Vereinbarung über den CLARITY Act an oder identifizierten einen Nachfolger für den scheidenden Ratsdirektor. Die Abstimmung des Senats im September fand vor den Zwischenwahlen im November 2026 statt, die den verbleibenden legislatorischen Kalender für Verhandlungen eingeschränkt haben. Das offizielle Kongresstext des CLARITY Act legt vorgeschlagene Regeln für digitale Rohstoffbörsen, Broker und Händler fest, zusammen mit Anforderungen, die Transaktionen mit bestimmten digitalen Vermögenswerten regeln.

Das Congressional Record vom 16. September dokumentiert anhaltende Meinungsverschiedenheiten unter den Senatoren über das Gesetz nach der gescheiterten Abstimmung. Senator John Cornyn verteidigte die Voranbringung des Gesetzes und argumentierte, dass es klarere regulatorische Anforderungen schaffen und Schutz für Kryptowährungsinvestoren bieten würde. Das Weiße Haus hat keinen Nachfolger für Witt oder einen neuen Zeitplan für die Führungsarrangements seines Crypto Council bekannt gegeben.

In anderen Sprachen: EnglishРусскийFrançaisItalianoEspañol

Redaktions- & KI-Richtlinien · Kontakt