Solicitud de Liberación de ETH por Parte de Proyectos de DeFi
Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound han solicitado al Arbitrum DAO la liberación de 30,765.67 ETH, que están vinculados al plan de recuperación tras el exploit de Kelp DAO. Estos activos fueron congelados por el Consejo de Seguridad de Arbitrum debido a su relación con el explotador.
Valor y Destino de los Fondos Congelados
El ETH congelado tiene un valor aproximado de $71 millones, basado en el precio de Ethereum, que se sitúa cerca de $2,317 en el momento de redactar este artículo. La propuesta tiene como objetivo dirigir los fondos a DeFi United, un esfuerzo de recuperación entre protocolos que se formó tras el exploit de Kelp DAO, que ascendió a $292 millones.
Detalles de la Propuesta de Recuperación
Según la propuesta, el ETH recuperado se trasladaría a un Gnosis Safe 2-de-3 controlado por Aave, Kelp DAO y Certora. Esta billetera solo recibiría fondos recuperados y los utilizaría para ayudar a restaurar el respaldo económico de rsETH. Si el plan de recuperación no avanza como se esperaba, los autores han indicado que regresarán a la gobernanza de Arbitrum para solicitar más orientación.
Kelp DAO expresó en X: «Cada ETH liberado acerca a los titulares de rsETH a la recuperación total.»
Posición del Explotador y Seguridad de Aave
Además, la presentación detalla la posición del explotador en Aave, indicando que el atacante suministró 89,567 rsETH como colateral y tomó prestados 82,650 WETH y 821 wstETH en los mercados de Aave en Ethereum Core y Arbitrum V3. Aave ha afirmado que sus contratos inteligentes no fueron comprometidos. La propuesta presenta el incidente como un exploit externo que afectó a los activos utilizados en los mercados de DeFi, en lugar de un fallo directo en el sistema de préstamos de Aave.
Desafíos en el Proceso de Liberación
La solicitud de liberación podría enfrentar presión de tiempo, ya que el proceso AIP Constitucional de Arbitrum puede tardar alrededor de 49 días. Este proceso incluye revisión en el foro, posibles verificaciones de temperatura, retrasos en la votación, votación en cadena y pasos de ejecución entre cadenas. Algunos delegados han cuestionado si ese cronograma es demasiado largo para los usuarios con posiciones activas en Aave.
El delegado Nicksta comentó que «muchas partes tienen posiciones abiertas en AAVE que podrían tener problemas si tienen que esperar 49 días.»
El miembro del Consejo de Seguridad de Arbitrum, Griff Green, también apoyó una señal comunitaria más rápida. Hablando como delegado, sugirió que el DAO debería moverse a Snapshot «tan pronto como sea posible» para confirmar la intención de la comunidad antes de la ejecución final. Green también solicitó detalles más claros sobre cómo se trataría a los titulares de rsETH y a los usuarios de Aave bajo planes de recuperación total o parcial.
Cláusula de Indemnización
La propuesta incluye una cláusula de indemnización de Aave Labs que protege a la Fundación Arbitrum, Offchain Labs y los miembros del Consejo de Seguridad.
