Preparación para un Futuro Post-Cuántico
El Consejo Asesor Cuántico de Coinbase está instando a los desarrolladores de blockchain a comenzar a prepararse para un futuro post-cuántico, argumentando que el trabajo técnico de actualización de Bitcoin, Ethereum y otras redes no debería esperar a alcanzar un consenso sobre qué hacer con las monedas vulnerables o abandonadas. En un nuevo informe publicado el jueves, el consejo identificó una de las preguntas más controvertidas que enfrenta la industria:
«¿Qué sucede con la criptomoneda cuyos propietarios nunca migran a direcciones seguras cuánticamente?»
«Ningún ordenador cuántico puede romper la criptografía de blockchain en este momento», escribió el consejo. «Pero los plazos son inciertos, y la comunidad cripto necesita comenzar a prepararse ahora en lugar de debatir exactamente cuándo llegará la amenaza.»
Composición del Consejo Asesor
Lanzado en enero, el Consejo Asesor Independiente de Coinbase sobre Computación Cuántica y Blockchain reúne a investigadores de la academia y la industria, incluidos representantes de la Universidad de Stanford, la Universidad de Texas en Austin, la Fundación Ethereum, Eigen Labs, la Universidad Bar-Ilan y la UC Santa Bárbara, para estudiar los riesgos cuánticos para las redes blockchain. El informe llega en un momento en que los investigadores advierten que un «ordenador cuántico criptográficamente relevante»—uno lo suficientemente potente como para romper las firmas digitales de curva elíptica que protegen a Bitcoin, Ethereum y otras blockchains importantes—es más probable que exista tan pronto como en 2030.
Vulnerabilidad de las Monedas
Según el consejo asesor, el problema podría afectar a millones de Bitcoin que se encuentran en direcciones heredadas donde las claves públicas ya están expuestas, haciéndolos directamente vulnerables a un futuro ataque cuántico.
«Se cree que muchos de estos son los bitcoins de Satoshi o fondos cuyos propietarios han perdido sus claves hace mucho tiempo»
, escribieron. «Si se tiene en cuenta la reutilización de direcciones en otros tipos de direcciones, aproximadamente 7 millones de Bitcoin en total se consideran actualmente vulnerables a ataques cuánticos.»
Opciones para las Monedas Vulnerables
El informe esboza tres opciones para las monedas que no migran a direcciones seguras cuánticamente:
- Congelar (o quemar) permanentemente después de una fecha límite.
- No hacer nada y dejar que los usuarios decidan, añadiendo que
«forzar a que las monedas sean quemadas anula los derechos de propiedad y establece un precedente para la interferencia a nivel de red que entra en conflicto con los principios fundamentales de Bitcoin.»
- Utilizar pasos intermedios como limitar cuántas monedas vulnerables pueden moverse por bloque o aceptar pruebas criptográficas especiales en lugar de firmas heredadas, permitiendo que los usuarios «se comprometan previamente a migraciones sin mover fondos públicamente aún.»
«Enfatizamos que las propuestas anteriores son compatibles entre sí; no hay razón para no adoptar más de una o todas ellas, ya que cada una tiene sus propias ventajas»
, escribieron.
Preparativos en la Industria
El debate surge mientras las principales redes blockchain comienzan a prepararse para un futuro post-cuántico. En enero, la Fundación Ethereum formó un equipo para coordinar la transición de Ethereum a la seguridad post-cuántica y ha explorado reemplazar las firmas de validadores y billeteras con alternativas resistentes a ataques cuánticos. Esto fue seguido en febrero por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quien trazó una hoja de ruta para la actualización cuántica. En abril, el consejo asesor de Coinbase advirtió que las redes de prueba de participación, incluidas Ethereum y Solana, pueden ser particularmente vulnerables a futuros ataques cuánticos porque las firmas de validadores utilizadas para asegurar esas blockchains dependen de una criptografía que los ordenadores cuánticos podrían romper eventualmente.
El martes, la Fundación Stellar Development presentó una hoja de ruta para migrar a los usuarios a criptografía segura cuánticamente. Mientras tanto, los desarrolladores de Bitcoin continúan debatiendo cómo deberían migrarse las monedas vulnerables—y qué debería suceder con aquellas que nunca se mueven.
«El momento adecuado para prepararse para una transición criptográfica es antes de que se vuelva urgente»
, dijo anteriormente un portavoz del Consejo Asesor de Coinbase a Decrypt.
«Nuestra opinión es que los activos de los clientes están seguros hoy, pero la industria no debería confundir ‘no inminente’ con ‘no importante.'»
