Descontento de Brian Armstrong hacia el Wall Street Journal
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha expresado su descontento hacia el Wall Street Journal por sus recientes publicaciones y por una posible historia en la que están trabajando, que él considera un ataque en contra de Coinbase y de su persona. En una reciente publicación en X, el reconocido fundador de la plataforma reveló que el diario está preparando un informe que podría contener información errónea, ya que parece estar alineado con las teorías de los bancos.
Rechazo del Senado y acusaciones
Tras el reciente rechazo del Senado al proyecto de ley de criptomonedas CLARITY, Armstrong ha levantado la voz de alarma, afirmando que el Journal está preparando una historia que lo retrata como parcialmente responsable de la falta de aprobación del proyecto de ley. Cabe destacar que respaldó esta afirmación señalando que la publicación ha sido «hostil» hacia la Ley CLARITY, indicando que el Wall Street Journal ha publicado consistentemente informes que reflejan las opiniones de los bancos, los cuales han estado presionando en contra del proyecto de ley.
Colaboración en la Ley CLARITY
Armstrong destacó que se había unido a los esfuerzos para trabajar en la Ley CLARITY con el objetivo de convertirla en un proyecto de ley digno de consideración, desmintiendo así la posible desinformación del diario. Reconoció que anteriormente se había opuesto a la legislación a principios de este año; sin embargo, aclaró que su oposición estaba dirigida a una versión anterior del proyecto de ley, no al borrador final que llegó al Senado.
Además, explicó que no apoyó la versión de enero del proyecto de ley antes de que fuera a votación en el comité porque creía que aún presentaba problemas importantes relacionados con DeFi, la tokenización, la autoridad de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y las recompensas vinculadas a stablecoins. También señaló que el proyecto de ley carecía del apoyo necesario para ser aprobado en ese momento; sin embargo, Armstrong reveló que Coinbase trabajó con otros interesados para mejorar la legislación en lugar de abandonarla.
Elogios a la versión final del proyecto de ley
Finalmente, Armstrong elogió la versión final del proyecto de ley, que consideraba adecuada para ser aprobada por el Senado, mencionando que los cuatro problemas que había planteado habían sido abordados para cuando el proyecto de ley regresó al comité aproximadamente cuatro meses después.
