Conflit entre Coinbase et le Wall Street Journal
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a exprimé son mécontentement à l’égard du Wall Street Journal en raison de ses récentes publications et d’une histoire potentielle sur laquelle le journal travaillerait, qu’il considère comme un complot visant Coinbase et lui-même. Dans un récent post sur X, partagé par le fondateur de cet échange renommé, Armstrong a révélé que le journal prépare un rapport à venir qui pourrait relater une fausse histoire, car il semble être en alliance avec les théories des banques.
Réactions à l’échec du projet de loi crypto CLARITY
Suite au rejet récent par le Sénat du projet de loi crypto CLARITY, Armstrong a tiré la sonnette d’alarme, affirmant que le Journal prépare une histoire qui le dépeint comme en partie responsable de l’échec du Sénat à faire passer le projet de loi. Il a soutenu que la publication a été « hostile » envers le CLARITY Act, notant que le Wall Street Journal a systématiquement publié des rapports reflétant les points de vue des banques qui s’opposent également à ce projet de loi.
« Le Wall Street Journal a systématiquement publié des rapports reflétant les points de vue des banques qui s’opposent également à ce projet de loi. »
Armstrong a précisé qu’il avait rejoint les efforts pour travailler sur le CLARITY Act afin d’en faire un projet de loi digne d’être considéré, réfutant ainsi les potentielles désinformations du journal. Il a reconnu s’être opposé à la législation plus tôt cette année, mais a précisé que son opposition était dirigée contre une version antérieure du projet de loi, et non contre le projet final qui a été soumis au Sénat.
Améliorations apportées au projet de loi
De plus, il a expliqué qu’il ne soutenait pas la version de janvier du projet de loi avant qu’elle ne soit soumise à un vote en comité, car il croyait qu’elle présentait encore des problèmes majeurs concernant le DeFi, la tokenisation, l’autorité de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et les récompenses liées aux stablecoins. Il a également noté que le projet de loi manquait du soutien nécessaire pour passer à l’époque. Cependant, Armstrong a révélé que Coinbase avait travaillé avec d’autres parties prenantes pour améliorer la législation plutôt que de l’abandonner.
Enfin, Armstrong a loué la version finale du projet de loi, qu’il estime digne d’être adoptée par le Sénat, mentionnant que les quatre problèmes qu’il avait soulevés avaient été traités lorsque le projet de loi est revenu en comité environ quatre mois plus tard.
