El CEO de Gate llama a formar una alianza de seguridad en criptomonedas tras el hackeo de $6.3 mil millones de Binance

Propuesta de Alianza de Seguridad en Criptomonedas

Lin Han, fundador y CEO de Gate, ha propuesto la creación de una alianza de seguridad en criptomonedas con el objetivo de estandarizar procedimientos que prevengan y, eventualmente, aborden las consecuencias de incidentes de seguridad similares al hackeo de $6.3 mil millones que Binance sufrió el jueves. Tras este multimillonario incidente, la industria de las criptomonedas se encuentra en la búsqueda de medidas para prevenir y prepararse ante futuros hackeos de alto nivel.

Necesidad de Coordinación y Estandarización

Lin Han, quien dirige uno de los intercambios de activos digitales más importantes del mundo, destacó la necesidad de coordinar y estandarizar los procedimientos de seguridad para gestionar incidentes como el que enfrentó Binance, que resultó en pérdidas de aproximadamente $6.3 mil millones. En sus declaraciones en redes sociales, Han enfatizó que, como pionero del concepto de prueba de reservas —que implica que los intercambios compartan regularmente sus tenencias con el público— Gate se siente obligado a dar el siguiente paso tras el hackeo de Binance.

"Instamos a la industria a formar inmediatamente una alianza de seguridad: estándares de seguridad unificados, protocolos de detección de intrusiones y sistemas de respuesta de emergencia", afirmó Han. "Cada crisis es una oportunidad para reconstruir la confianza. Esta vez, elevamos el listón más alto."

Beneficios de una Alianza de Seguridad

Una alianza de seguridad a nivel industrial ayudaría a organizar esfuerzos para gestionar este tipo de incidentes, fortaleciendo los vínculos y la comunicación entre las empresas del sector. Esto permitiría una respuesta más rápida de entidades como Circle y Tether, que congelaron más de $2.3 mil millones en stablecoins tras los informes iniciales del hackeo de Binance.

Propuesta de Estandarización del Enfoque de Bóveda

En un artículo publicado en X, Gate también propuso estandarizar el enfoque de bóveda, donde ninguna parte única puede mover fondos unilateralmente. En este modelo, cada clave privada se divide entre tres partes: el usuario, Gate y un socio de recuperación. Para acceder y mover cualquier fondo, un actor malicioso tendría que comprometer al menos a dos de estas partes. Además, los retiros de la bóveda enfrentarían un retraso de 48 horas, lo que permitiría al usuario congelar fondos incluso si dos de estas partes están comprometidas.

"Estamos abiertos a compartir la arquitectura detrás de esto: los principios de diseño y las lecciones difíciles aprendidas en escenarios reales de usuarios, con cualquiera que quiera discutirlo", declaró Gate. "Si más plataformas adoptan un enfoque similar para la custodia, la línea base de seguridad de la industria aumentará para todos", concluyó.

Compromiso de Gate y Contexto del Hackeo

Aunque los sistemas de Gate no se vieron afectados por el hackeo de Binance, la compañía ofreció su apoyo, enfatizando que marcaría las direcciones relevantes y congelaría cualquier fondo ilícito que se moviera a su plataforma. Varios investigadores de blockchain han señalado que Tradertraitor, una subunidad del ecosistema más amplio Lazarus/DPRK, probablemente llevó a cabo el hackeo que resultó en la pérdida de aproximadamente $6.3 mil millones.