El desarrollador de Bitcoin propone 'minas terrestres cuánticas' para contrarrestar el robo cuántico

Propuesta de Minas Terrestres Cuánticas

El desarrollador de Bitcoin Core, Cory Fields, ha propuesto un sistema denominado "minas terrestres cuánticas" que podría hacer que los futuros atacantes arriesguen perder su propio Bitcoin al intentar robar fondos de billeteras vulnerables a computadoras cuánticas. En una propuesta publicada el 4 de noviembre en la lista de correo de desarrollo de Bitcoin, Fields delineó un mecanismo que requiere que cualquier persona que mueva BTC vulnerable proporcione una garantía correspondiente de una billetera segura contra ataques cuánticos.

Detalles del Mecanismo Propuesto

Este sistema daría a los propietarios originales la oportunidad de recuperar sus monedas y reclamar la garantía del atacante si habían preparado prueba de propiedad de antemano. Fields, quien trabaja con la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, presentó este concepto como una posible respuesta a las futuras amenazas de la computación cuántica.

Actualmente, no existe un mecanismo de este tipo en Bitcoin. La propuesta aborda una preocupación de seguridad relacionada con las billeteras de Bitcoin cuyas claves públicas ya han aparecido en la blockchain. Una computadora cuántica suficientemente poderosa podría, teóricamente, utilizar una clave pública expuesta para calcular la clave privada correspondiente. Algunos de los formatos de transacción más antiguos de Bitcoin exponen las claves públicas directamente, mientras que la reutilización de direcciones puede dejar otros activos vulnerables.

Ejemplo de Funcionamiento

Fields propuso que cualquier persona que gaste estas monedas vulnerables proporcione una garantía igual al monto que se está moviendo. Según su ejemplo, una persona que intente transferir 1 BTC necesitaría tener otro 1 BTC mantenido en una billetera segura contra ataques cuánticos. Ambas cantidades entrarían en una nueva salida con restricciones de gasto, incluyendo un posible período de espera de 30 días.

"Sin embargo, Alice nota la transacción en el ínterin"

escribió Fields, describiendo cómo el propietario legítimo podría reclamar sus fondos mientras toma la garantía del atacante. El atacante no sabría de antemano si la billetera objetivo contenía tal compromiso. Fields sugirió que esta incertidumbre podría desincentivar los intentos de robar monedas, ya que un ataque exitoso podría costarle al ladrón más de lo que se pretendía robar.

Desafíos y Consideraciones

El mecanismo de la mina terrestre depende de que los propietarios legítimos aún controlen sus claves privadas y preparen los compromisos necesarios antes de que los ataques cuánticos se vuelvan posibles. Muchas billeteras de Bitcoin más antiguas pueden ya no cumplir con esas condiciones. Algunos propietarios han perdido sus claves privadas, mientras que otros han dejado sus activos intactos durante años.

Para abordar ese problema, Fields delineó un sistema separado que permite a los participantes realizar ofertas ocultas contra activos vulnerables antes de que ocurra un ataque. En un ejemplo, un participante podría preparar una oferta contra una billetera inactiva que contenga 50 BTC. Si un atacante cuántico intentara gastar esas monedas, se iniciaría una subasta después de que expire el período inicial de prueba de propiedad.

Los participantes podrían revelar sus ofertas preparadas previamente y reclamar porciones de la garantía del atacante. Bajo el mecanismo descrito, las monedas vulnerables serían destruidas si una oferta elegible impidiera que el atacante las retuviera. Fields consideró diferentes reglas para distribuir la garantía, incluyendo pagos a los postores exitosos, mineros u otros destinatarios designados.

Implicaciones del Requisito de Garantía

El requisito de garantía podría crear dificultades para las personas que intentan mover Bitcoin que poseen legalmente. Por ejemplo, alguien que tenga 1 BTC en una billetera vulnerable necesitaría otro 1 BTC en una salida segura contra ataques cuánticos para completar la transacción bajo las reglas propuestas por Fields.

Fields reconoció que Bitcoin no puede distinguir automáticamente entre un propietario legítimo y un atacante que ha recuperado la misma clave privada utilizando computación cuántica.

"El propósito de esta publicación es solo introducir las ideas como experimentos mentales"

escribió Fields, señalando que no había especificado los cambios de software necesarios para implementarlas.

Conclusiones y Futuras Consideraciones

Cualquier implementación requeriría primero salidas de transacción seguras contra ataques cuánticos y nuevas reglas de consenso que gobiernen las monedas vulnerables. Los desarrolladores de Bitcoin han estado considerando otras posibles protecciones. Como informó anteriormente crypto.news, Coinbase instó a los desarrolladores en octubre a prepararse para amenazas cuánticas, advirtiendo que migrar billeteras existentes podría llevar varios años.

La investigación publicada por Fireblocks también identificó las claves públicas expuestas como una gran preocupación, con estimaciones que colocan millones de BTC en direcciones potencialmente vulnerables. Una propuesta cuántica separada de BitMEX sugirió activar restricciones en billeteras más antiguas solo después de que haya evidencia de un ataque cuántico exitoso. La discusión en la lista de correo de Fields deja varias elecciones de diseño sin resolver, incluyendo las proporciones de garantía, plazos de subasta, sanciones por ofertas perdedoras y las condiciones bajo las cuales las monedas vulnerables podrían ser destruidas.