Un développeur de Bitcoin propose des 'mines terrestres' pour contrer le vol quantique
Cory Fields, développeur de Bitcoin, propose des 'mines terrestres quantiques' pour protéger contre le vol quantique, exigeant une garantie de la part des attaquants pour sécuriser les portefeuilles vulnérables.

Proposition de Mines Terrestres Quantiques par Cory Fields
Cory Fields, développeur de Bitcoin Core, a proposé un système innovant appelé « mines terrestres quantiques » pour dissuader les futurs attaquants de voler des fonds provenant de portefeuilles vulnérables aux ordinateurs quantiques. Dans une proposition publiée le 4 novembre sur la liste de diffusion du développement de Bitcoin, Fields a décrit un mécanisme qui obligerait quiconque souhaitant déplacer des BTC vulnérables à fournir une garantie équivalente provenant d'un portefeuille sécurisé contre les menaces quantiques.
Ce système permettrait aux propriétaires d'origine de récupérer leurs pièces et de revendiquer la garantie de l'attaquant, à condition qu'ils aient préparé une preuve de propriété au préalable.
Réponse aux Menaces Futures
Fields, qui collabore avec l'Initiative de Monnaie Numérique du MIT, a présenté ce concept comme une réponse potentielle aux menaces futures posées par l'informatique quantique. Actuellement, aucun mécanisme de ce type n'est en place sur Bitcoin. La proposition vise à répondre à une préoccupation de sécurité concernant les portefeuilles Bitcoin dont les clés publiques sont déjà visibles sur la blockchain.
Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait théoriquement utiliser une clé publique exposée pour calculer la clé privée correspondante. Certains des formats de transaction les plus anciens de Bitcoin exposent directement les clés publiques, tandis que la réutilisation d'adresses peut rendre d'autres avoirs vulnérables. Cette préoccupation inclut les portefeuilles dormants associés aux premières années de Bitcoin, bien qu'aucun ordinateur quantique démontré publiquement ne soit actuellement capable de réaliser une telle attaque.
Mécanisme de Garantie
Fields a proposé que quiconque dépensant ces pièces vulnérables fournisse une garantie égale au montant déplacé. Par exemple, une personne souhaitant transférer 1 BTC devrait avoir un autre 1 BTC détenu dans un portefeuille sécurisé contre les menaces quantiques. Les deux montants seraient regroupés dans une nouvelle sortie avec des restrictions de dépense, y compris une possible période d'attente de 30 jours.
« Cependant, Alice remarque la transaction entre-temps », a écrit Fields, décrivant comment le propriétaire légitime pourrait récupérer ses fonds tout en prenant la garantie de l'attaquant.
L'attaquant ne saurait pas à l'avance si le portefeuille ciblé contenait un tel engagement. Fields a suggéré que cette incertitude pourrait décourager les tentatives de vol, car une attaque réussie pourrait finalement coûter à l'escroc plus que les fonds ciblés.
Enchères et Offres Cachées
Pour résoudre le problème des portefeuilles vulnérables, Fields a décrit un système distinct permettant aux participants de soumettre des offres cachées contre des avoirs vulnérables avant qu'une attaque ne se produise. Par exemple, un participant pourrait préparer une offre contre un portefeuille dormant contenant 50 BTC. Si un attaquant quantique tentait plus tard de dépenser ces pièces, une enchère commencerait après l'expiration de la période de preuve de propriété initiale.
Les participants pourraient alors révéler leurs offres préparées et revendiquer des portions de la garantie de l'attaquant. Selon le mécanisme décrit, les pièces vulnérables seraient détruites si une offre éligible empêchait l'attaquant de les conserver.
Considérations et Limitations
Aucun des systèmes d'enchères proposés ne garantit la récupération pour le propriétaire du portefeuille original. Leur objectif serait de rendre le vol moins attrayant en forçant les attaquants à risquer leurs propres fonds. Cependant, l'exigence de garantie pourrait poser des difficultés pour les personnes essayant de déplacer des Bitcoins qu'elles possèdent légalement.
Fields a reconnu que Bitcoin ne peut pas automatiquement faire la distinction entre un propriétaire légitime et un attaquant ayant récupéré la même clé privée grâce à l'informatique quantique.
« Le but de ce post est simplement d'introduire ces idées comme des expériences de pensée », a écrit Fields.
Conclusion
Les développeurs de Bitcoin ont envisagé d'autres protections possibles. Comme l'a rapporté crypto.news, Coinbase a exhorté les développeurs en octobre à se préparer aux menaces quantiques, avertissant que la migration des portefeuilles existants pourrait prendre plusieurs années. Des recherches publiées par Fireblocks ont également identifié les clés publiques exposées comme une préoccupation majeure, avec des estimations plaçant des millions de BTC dans des adresses potentiellement vulnérables.
La discussion de Fields sur la liste de diffusion laisse plusieurs choix de conception non résolus, y compris les ratios de garantie, les délais d'enchères, les pénalités pour les offres perdantes et les conditions sous lesquelles les pièces vulnérables pourraient être détruites.