¿Es posible convertir una mina de Bitcoin en un centro de datos de IA? Aquí te contamos los costos involucrados

Transformación de Instalaciones de Minería de Bitcoin a Centros de Datos de IA

Las instalaciones de minería de Bitcoin cuentan con un recurso que las empresas de inteligencia artificial (IA) necesitan urgentemente: acceso a grandes cantidades de electricidad. Sin embargo, transformar esta infraestructura en un moderno centro de datos de IA implica costos mucho mayores que simplemente reemplazar las máquinas de minería de Bitcoin por GPUs de Nvidia.

Un ejemplo revelador es el de Core Scientific.

Según su informe de financiamiento de abril de 2026, seis proyectos de centros de datos arrendados a CoreWeave tenían aproximadamente 5.5 mil millones de dólares en gastos de construcción anticipados para 590 megavatios de capacidad de TI contratada. Esto equivale a aproximadamente 9.3 millones de dólares por megavatio, aunque esta cifra abarca un portafolio de desarrollo más amplio y no representa un precio de adaptación estandarizado.

Comparación de Infraestructuras

Las minas de Bitcoin tradicionales operan con máquinas ASIC especializadas, diseñadas para realizar cálculos repetitivos. Estas requieren electricidad, ventilación y conectividad, pero su infraestructura es relativamente sencilla en comparación con la computación de IA de alto rendimiento. Los clústeres de GPU modernos demandan:

• Sistemas de refrigeración más complejos
• Conexiones de fibra de alta capacidad
• Distribución eléctrica avanzada
• Entornos operativos confiables

Aunque un almacén de minería puede tener acceso a energía, aún necesitará una reconstrucción considerable. Por esta razón, los mineros de Bitcoin que están migrando hacia la IA son cada vez más valorados por su terreno e infraestructura eléctrica, en lugar de por su equipo de minería existente.

Iniciativas de Core Scientific y Otros Operadores

Core Scientific se ha comprometido a transformar sus instalaciones en infraestructura de colocación de alta densidad, mientras que otros operadores, como TeraWulf y Hut 8, están buscando contratos de infraestructura de IA a largo plazo. El programa de desarrollo de Core Scientific ilustra la magnitud financiera de esta transformación.

Su presupuesto de construcción de 5.5 mil millones de dólares para 590 MW implica aproximadamente 9.3 millones de dólares por MW de capacidad de TI contratada. La compañía también divulgó un costo de desarrollo ilustrativo de aproximadamente 11 millones de dólares por MW para expandir su portafolio de centros de datos.

Estas estimaciones no son precios de conversión universales, y ninguna cifra debe interpretarse como que incluye toda la inversión en GPUs del cliente. En sus acuerdos con CoreWeave, hasta 1.5 millones de dólares por MW de ciertos gastos de instalación pueden ser financiados por el cliente y posteriormente recuperados a través de créditos de pago por hospedaje. Otras modificaciones son adquiridas directamente por CoreWeave.

Financiamiento y Rentabilidad

Una expansión adicional de 70 MW también requirió que Core Scientific financiara aproximadamente 104 millones de dólares para infraestructura de núcleo y envoltura con energía. Estos gastos ayudan a explicar por qué el financiamiento de infraestructura de IA implica cada vez más deuda de proyectos, arrendamientos a largo plazo e inversores en infraestructura especializada.

Para los mineros, la atracción radica en el ingreso predecible del cliente. La rentabilidad de la minería de Bitcoin fluctúa con los precios de las criptomonedas, la dificultad de la red y los costos de electricidad, mientras que los contratos de hospedaje de IA pueden asegurar pagos durante muchos años.

La presentación de noviembre de Core Scientific describió aproximadamente 10 mil millones de dólares en ingresos potenciales de sus acuerdos con CoreWeave, con alrededor de 850 millones de dólares en ingresos anuales promedio de colocación.

Sin embargo, los ingresos proyectados por contrato no son ganancias garantizadas, y el financiamiento de construcción sigue siendo un compromiso significativo. Esta distinción es importante, ya que las acciones de infraestructura de minería enfrentan preocupaciones de los inversores sobre la deuda y los costos de desarrollo, incluso mientras los ingresos por hospedaje de IA crecen.

También revela una diferencia crítica entre desarrolladores y clientes. Como demuestra el modelo de financiamiento de centros de datos de IA más amplio, la empresa que proporciona terreno y electricidad puede no poseer las GPUs ni asumir todos los gastos de construcción.