Introducción al BIP-110 y la nueva cadena BLAKE2b
Los desarrolladores de Bitcoin que apoyan el BIP-110 están preparando una cadena de prueba de trabajo BLAKE2b separada para un lanzamiento propuesto el 1 de septiembre, después de que una rama minoritaria anterior no lograra atraer suficiente apoyo de minería SHA-256.
Disputa entre desarrolladores
La nueva cadena se convirtió en el tema de una disputa el 31 de agosto entre el partidario del BIP-110, Loogart, y el cofundador de Ripple, David Schwartz, quien anteriormente se desempeñó como director de tecnología de Ripple. Loogart argumentó que los partidarios habían aceptado perder el esfuerzo por cambiar la cadena dominante de Bitcoin y estaban continuando voluntariamente en otro lugar.
«Escúchate a ti mismo»
Schwartz rechazó la idea de que los partidarios habían intentado «arreglar la cadena heredada». Los comentarios de Schwartz representan su evaluación personal. Ni Ripple ni el XRP Ledger tienen un papel técnico en el BIP-110 o en la cadena propuesta.
Especificaciones del BIP-110
La especificación original del BIP-110 propuso una bifurcación suave temporal que restringía varios métodos utilizados para colocar datos no financieros en Bitcoin. Sus reglas incluían límites en grandes salidas OP_RETURN, formatos de script y datos arbitrarios contiguos que exceden los 256 bytes.
Los partidarios argumentaron que esas restricciones reducirían las demandas de almacenamiento en los operadores de nodos y preservarían el uso monetario de Bitcoin. Los críticos sostenían que las tarifas de transacción y las políticas de nodos deberían determinar cómo se utiliza el espacio en bloque.
Desarrollo de la nueva cadena
La rama de aplicación del BIP-110 se separó de la cadena dominante de Bitcoin en agosto. Inicialmente produjo solo dos bloques, ya que casi toda la potencia de minería de Bitcoin establecida continuó extendiendo la red existente. Como informó anteriormente crypto.news, el BIP-110 entró en su fase obligatoria con solo un 2.53% de apoyo de mineros.
Ese resultado dejó a su rama minoritaria muy por detrás de la cadena reconocida por los principales mineros, intercambios y billeteras. Por lo tanto, la red BLAKE2b propuesta no es simplemente el BIP-110 activándose en Bitcoin. Es una bifurcación dura separada con un sistema de prueba de trabajo diferente y su propio activo resultante.
Cambio de algoritmo y minería
La cadena planificada reemplaza el algoritmo de minería SHA-256d de Bitcoin con BLAKE2b. El equipo de minería de Bitcoin existente está diseñado específicamente para SHA-256 y no puede redirigir automáticamente su potencia de cálculo al nuevo algoritmo. Ese cambio permite a los partidarios establecer un nuevo grupo de minería en lugar de depender de los operadores que aseguran la cadena dominante de Bitcoin.
Algunas máquinas diseñadas para la versión de BLAKE2b de Sia pueden ser compatibles, aunque el hardware disponible no prueba que los mineros se comprometan con suficiente potencia de cálculo.
Pruebas y lanzamiento
Se organizó un ensayo antes del lanzamiento planificado. Los desarrolladores dijeron que una prueba exitosa podría preservarse en una versión de Bitcoin Knots 29.4.1 el 1 de septiembre. Los problemas técnicos podrían requerir otro candidato de lanzamiento y un reinicio al último bloque SHA-256. Por lo tanto, la fecha debería describirse como un objetivo en lugar de un plazo de activación irreversible.
Los informes publicados antes del ensayo también indicaron que la altura final de activación de la mainnet no se había establecido.
Desafíos y consideraciones
En una cobertura relacionada, Luke Dashjr dejó OCEAN después de desacuerdos sobre la minería de Bitcoin y desarrollos recientes del protocolo. OCEAN recompró su participación después de que renunció como presidente, director de tecnología y director.
Ningún intercambio importante, billetera convencional o implementación de Lightning se había comprometido públicamente a apoyar la cadena BLAKE2b antes del lanzamiento propuesto. Sin esa infraestructura, cualquier moneda bifurcada heredada puede carecer inicialmente de un precio de mercado confiable o de un lugar de negociación accesible.
Las billeteras y los proveedores de infraestructura también pueden requerir cambios técnicos. La red propuesta utiliza encabezados de bloque BLAKE2b que difieren del formato actual de Bitcoin, lo que significa que los clientes ligeros y los indexadores existentes pueden no reconocer automáticamente la nueva cadena.
La protección contra repetición es otro problema a tener en cuenta. Si las transacciones siguen siendo válidas en ambas redes, un pago transmitido en una cadena podría potencialmente repetirse en la otra, a menos que los usuarios separen sus monedas o empleen otras salvaguardias.
Conclusión
El efecto práctico en BTC depende de si la red escindida atrae a mineros, desarrolladores, billeteras y lugares de negociación después del lanzamiento. Hasta entonces, las afirmaciones de que reemplazará, reparará o amenazará materialmente a Bitcoin siguen siendo pronósticos disputados en lugar de resultados establecidos.
