Controversia sobre BIP-110
El desarrollador de Bitcoin, Luke Dashjr, ha rechazado los llamados para retirar BIP-110, una propuesta controvertida que busca limitar los datos no financieros en la red de Bitcoin. Esta propuesta ha renovado el debate sobre si la red debería procesar únicamente transferencias de dinero o también apoyar usos que requieren grandes cantidades de datos, como Ordinals y Runes.
“Saylor no dijo nada sobre BIP-110” y agregó: “Y no, es demasiado tarde para cancelar BIP-110.”
Su declaración se produjo en medio de un nuevo debate sobre la opinión de Michael Saylor, quien sostiene que Bitcoin debería evolucionar lentamente y proteger su diseño fundamental.
Detalles de BIP-110
BIP-110, también conocido como el Softfork Temporal de Datos Reducidos, busca establecer límites temporales en ciertas formas de datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin. Según el texto de la propuesta, su objetivo es devolver a Bitcoin a ser “el dinero del mundo” al rechazar el almacenamiento de datos como un caso de uso respaldado a nivel de consenso.
La página oficial de BIP-110 indica que las nuevas reglas se aplicarían únicamente a los UTXOs creados en o después de la activación, lo que significa que los UTXOs más antiguos permanecerían exentos, evitando así congelar monedas creadas antes de la activación.
Debate sobre el espacio de bloque
La disputa se centra en el espacio de bloque. Los partidarios de BIP-110 argumentan que las inscripciones, Runes y otras actividades que requieren grandes cantidades de datos aumentan las demandas de almacenamiento y desvían a Bitcoin de su propósito original de facilitar pagos entre pares. El texto de BIP-110 en GitHub señala que el cambio invalidaría temporalmente algunos métodos de almacenamiento de datos, mientras preserva los casos de uso monetarios conocidos.
Los defensores enmarcan esto como una forma de reducir el spam y proteger el propósito central de Bitcoin. Por otro lado, los críticos sostienen que el espacio de bloque de Bitcoin debería permanecer abierto a cualquier usuario dispuesto a pagar la tarifa correspondiente. Argumentan que los intentos de restringir el contenido de las transacciones podrían crear un precedente dañino y dividir a los usuarios en torno a reglas subjetivas.
Impacto de Runes y Ordinals
Runes y Ordinals se han convertido en parte del mercado de tarifas de Bitcoin. El manual de Ordinals describe a Runes como commodities digitales nativos de Bitcoin que pueden ser grabados, acuñados y transferidos a través de transacciones de Bitcoin. El debate también se ha intensificado tras los recientes comentarios de Michael Saylor sobre el papel de Bitcoin.
“Su propósito no es moverse rápido y romper cosas. Su propósito es moverse lentamente y no romper.”
Aunque Saylor no mencionó directamente BIP-110 en esa publicación, Dashjr hizo referencia a esto al rechazar la idea de que la declaración de Saylor debería llevar a la retirada de la propuesta.
Contexto del mercado y gobernanza de Bitcoin
Crypto.news informó recientemente que la empresa de Saylor, Strategy, ha enfrentado presión a medida que Bitcoin se debilitaba y su modelo de financiamiento estaba bajo un examen más cercano. En un análisis, Crypto.news cubrió cómo el rendimiento de Bitcoin de Strategy comenzó a declinar a medida que su valor de mercado caía por debajo de sus tenencias de Bitcoin.
Además, Bitcoin se mantuvo bajo presión cerca de los $64,000, mientras las salidas de ETF y los riesgos macroeconómicos pesaban sobre los comerciantes. Este estrés en el mercado añade un contexto más agudo al debate sobre el protocolo.
BIP-110 se ha convertido en otra prueba de la gobernanza de Bitcoin. La red no depende de una autoridad central para aprobar cambios en las reglas. Los desarrolladores pueden proponer cambios, pero son los usuarios, mineros, operadores de nodos y empresas quienes deciden qué software ejecutar. Esto hace que los niveles de apoyo sean cruciales.
Si una propuesta carece de un amplio respaldo, puede no activarse o generar confusión entre los usuarios que operan bajo diferentes reglas. Informes de otros medios han indicado que el apoyo de los mineros sigue siendo débil, pero el resultado final dependerá de las señales y el comportamiento de los usuarios antes de la ventana de activación.
Crypto.news ha cubierto la reciente presión sobre Bitcoin desde varios ángulos, incluidas las salidas de ETF y la disminución de la demanda de inversores durante el estrés del mercado. La lucha por BIP-110 añade una capa técnica a esta narrativa más amplia del mercado.
