Crypto Prices

Los republicanos del Senado presionan a los reguladores para establecer nuevas reglas de capital en criptomonedas

antes de 2 horas
2 minutos leídos
2 vistas

Senadores Republicanos Instan a Nuevos Estándares de Capital para Activos Digitales

Seis senadores republicanos han instado a los reguladores bancarios de EE. UU. a desarrollar nuevos estándares de capital para activos digitales, mientras el Congreso avanza con una legislación que podría ampliar la participación de los bancos en el sector de criptomonedas.

«Los estándares internacionales existentes asignan un cargo de capital excesivamente alto a los activos digitales.»

Según un comunicado emitido el jueves, la senadora Cynthia Lummis y otros cinco senadores republicanos enviaron la semana pasada una carta a la vicepresidenta de Supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman; al presidente de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, Travis Hill; y al Contralor de la Moneda, Jonathan Gould, instando a las agencias a proporcionar una guía más clara sobre cómo los bancos deben mantener capital en relación con sus exposiciones a activos digitales.

Esta solicitud se produce mientras Bowman, Hill y Gould están programados para testificar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara el jueves. En su carta, los legisladores argumentaron que los estándares internacionales existentes, desarrollados por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, asignan un peso de riesgo del 1,250% para ciertas tenencias de criptomonedas, una medida utilizada por bancos y reguladores para determinar cuánto capital debe reservarse contra posibles pérdidas.

Requisitos de Capital y Oportunidades en Activos Digitales

El Comité de Basilea, que opera bajo el Banco de Pagos Internacionales e incluye reguladores de EE. UU. y otras jurisdicciones importantes, ha publicado varios estándares de capital para activos digitales en los últimos años. Los senadores Cynthia Lummis, Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd y Jon Husted firmaron la carta.

En ella, los legisladores afirmaron que los futuros requisitos de capital deberían tener en cuenta tanto los riesgos como las oportunidades asociadas con los activos digitales. También instaron a los reguladores a adoptar un enfoque neutral en cuanto a la tecnología, lo que permitiría a los bancos participar en los mercados de activos digitales sin ser desfavorecidos únicamente por la tecnología utilizada.

«Los valores tokenizados deberían recibir, en general, el mismo tratamiento de capital que sus contrapartes tradicionales.»

Llamando la atención sobre una declaración conjunta emitida en marzo por la Reserva Federal, la FDIC y la Oficina del Contralor de la Moneda, los senadores señalaron que los reguladores ya habían concluido que los valores tokenizados deberían recibir, en general, el mismo tratamiento de capital que sus contrapartes tradicionales. Según la carta, el mismo principio debería aplicarse de manera consistente cuando los reguladores evalúen otras formas de activos digitales.

Legislación y Claridad Regulatoria

Los legisladores también vincularon su solicitud a la legislación sobre activos digitales que actualmente se está considerando en el Congreso. Los senadores afirmaron que los proyectos de ley pendientes permitirían a los bancos participar en actividades adicionales de activos digitales en el balance, creando una necesidad de reglas de capital claras antes de que esas actividades se vuelvan más comunes dentro del sistema bancario.

Este último impulso se suma a los esfuerzos recientes de la senadora Lummis para defender la legislación sobre criptomonedas y ampliar la claridad regulatoria para el sector. A principios de esta semana, CNBC informó que Lummis criticó al director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, por sus comentarios sobre la Ley CLARITY y el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong.

«Los requisitos de lavado de dinero y la Ley de Secreto Bancario ya se aplican a los activos digitales y están incluidos en la legislación.»

Durante una entrevista de CNBC citada por la red, Dimon argumentó que la legislación no abordaba las salvaguardias bancarias clave y las preocupaciones sobre el lavado de dinero. Lummis rechazó esa interpretación, afirmando a CNBC que los requisitos de lavado de dinero y la Ley de Secreto Bancario ya se aplican a los activos digitales y están incluidos en la legislación.