Congelamiento de Fondos por Circle
Circle incluyó en la lista negra un contrato inteligente de Ethereum, vinculado al protocolo de privacidad de Zama, el pasado sábado, congelando aproximadamente $12.6 millones en USDC tras una orden de un tribunal federal de EE. UU. relacionada con una demanda civil contra el fundador de Overnight Finance, Maxim Ermilov.
Detalles del Contrato Congelado
La dirección congelada, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, está etiquetada como “Zama: cUSDC Token” en Etherscan y en la documentación de Zama. Este contrato funciona como un envoltorio confidencial de USDC, utilizando cifrado totalmente homomórfico para ocultar los saldos de tokens.
Contexto Legal
Circle ejecutó la inclusión en la lista negra alrededor de la 1:08 UTC, deteniendo los canjes para todos los usuarios que poseían cUSDC en el contrato. El congelamiento se debe, según se informa, a una demanda colectiva presentada el 28 de mayo de 2026 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. El caso, Newton AC/DC Fund LP et al. v. Maxim Ermilov et al., alega que Ermilov se apropió indebidamente de más de $15 millones del tesoro de Overnight Finance.
Orden Judicial y Reacciones
El juez P. Casey Pitts emitió una orden de restricción temporal el 29 de mayo, ordenando a Circle que incluyera en la lista negra los activos vinculados a la supuesta transferencia. Una audiencia completa está programada para el 1 de junio de 2026.
“Parece que Circle incluyó en la lista negra el contrato de USDC Confidencial (cUSDC) de Zama (protocolo de privacidad) en Ethereum hace 7 horas, lo que ha congelado 12.6 millones de USDC de los fondos de los usuarios”, escribió ZachXBT.
El investigador on-chain ZachXBT informó sobre el congelamiento a través de su canal de Telegram y rastreó el depósito principal, encontrando que la billetera 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84, vinculada a las operaciones del tesoro de Overnight Finance, depositó aproximadamente 12.4 millones de USDC en el contrato cUSDC de Zama el 11 de mayo de 2026.
Impacto en los Usuarios y Respuesta de Zama
El congelamiento afectó a usuarios no relacionados, lo que ha generado críticas sobre las prácticas de inclusión en la lista negra de Circle. Zama afirma que no recibió aviso previo de Circle ni del tribunal antes de que se ejecutara la inclusión en la lista negra. El contrato había sido desplegado públicamente durante aproximadamente 154 días, y la dirección de depósito no mostraba banderas de sanciones ni alertas de KYT en el momento del depósito.
“Esto no tiene nada que ver con Zama, ni con la privacidad”, declaró Rand Hindi, cofundador y CEO de Zama.
Zama ha pausado desde entonces sus envoltorios cUSDC, cUSDT y cWETH mientras su equipo legal se involucra con abogados en EE. UU. El equipo dice que aislará el depósito señalado para restaurar el acceso a los usuarios no conectados a la disputa de Overnight.
Cuestiones sobre la Inclusión en la Lista Negra
La situación revive las críticas en curso sobre las prácticas de inclusión en la lista negra de Circle. ZachXBT informó anteriormente que Circle congeló más de 16 billeteras calientes pertenecientes a negocios y protocolos sin explicación. Los críticos también han señalado inconsistencias en los tiempos de respuesta, señalando una acción más lenta durante los hackeos de intercambios en comparación con una ejecución más rápida de órdenes de tribunales civiles.
Circle reportó mayores ingresos y ganancias de reservas en el primer trimestre a medida que la actividad de USDC aumentó en su red. La audiencia del 1 de junio puede producir una orden de aislamiento o liberación parcial. Hasta entonces, aproximadamente $12.6 millones en USDC permanecen bloqueados, y el caso plantea preguntas directas sobre el alcance de la inclusión en la lista negra de stablecoins centralizadas en contratos DeFi públicos y mezclados.
