Cette semaine dans le droit des cryptomonnaies (8 novembre 2026)

Law and Ledger

Law and Ledger est un segment d'actualités consacré aux nouvelles juridiques liées aux cryptomonnaies, présenté par Kelman Law, un cabinet d'avocats spécialisé dans le commerce des actifs numériques. Cette semaine, des conseils particulièrement pratiques ont été fournis aux entreprises de cryptomonnaies.

Clarifications de la SEC

La SEC a clarifié sa méthode d'analyse de la gouvernance décentralisée et des réseaux fonctionnels, en appliquant ce cadre à Canton Coin. La CFTC a renforcé sa position dans le conflit entre l'État et le fédéral concernant l'accès aux marchés réglementés, tandis que l'OFAC et le ministère de la Justice ont souligné les risques de sanctions et de garde lorsque les actifs numériques interagissent avec des intermédiaires de confiance.

Questions sur les actifs cryptographiques

Le 2 novembre, la Division des Finances des Sociétés de la SEC a ajouté trois questions à ses FAQ sur les actifs cryptographiques, fournissant ainsi aux projets davantage de détails sur le cadre de classification de l'agence pour 2026. Le personnel a indiqué que les participants à un système de gouvernance à large base ne seront généralement pas considérés comme une "partie centrale" unique lorsqu'ils ne sont pas affiliés et n'ont aucun accord – formel ou informel – pour agir ensemble en dehors de ce système.

Cette mise à jour souligne que la fonctionnalité et la décentralisation sont des concepts distincts.

Un système peut être fonctionnel parce que son actif natif a une utilité programmatique, mais le degré de décentralisation dépend toujours de qui détient le contrôle opérationnel, économique ou de vote. Pour les fondateurs et les conseillers, des étiquettes telles que "gouverné par DAO" ou "sans autorisation" restent insuffisantes.

Réponse sur Canton Coin

Le 3 novembre, la Division des Finances des Sociétés a émis une réponse sans action concernant Canton Coin. En s'appuyant sur les représentations des conseillers, la Division a considéré le jeton comme une "marchandise numérique" selon l'interprétation de la Commission de mars 2026.

La leçon pratique est que les preuves de conception comptent.

Les projets cherchant un traitement similaire devraient s'attendre à un examen minutieux des mécanismes de frappe, des droits de contrôle, des moteurs de valeur et à déterminer si les promesses managériales – pas seulement l'utilité présente – créent une attente raisonnable de profit.

Interprétation de la CFTC

Le 5 novembre, la CFTC a émis une interprétation des obligations d'accès impartial des marchés de contrats désignés. Elle a déclaré que les DCM ne peuvent généralement pas interdire un participant autrement éligible simplement parce que cette personne est située dans un État ou une région particulière des États-Unis.

C'est une nouvelle étape significative dans un différend couvert la semaine dernière.

Les plateformes et les intermédiaires devraient examiner le géofencing, les exclusions de résidence, les conditions de compte et les contrôles de gestion des positions.

Sanctions de l'OFAC

Le 6 novembre, l'OFAC a désigné huit entreprises de services monétaires basées au Canada en vertu de l'Ordre Exécutif 13902 pour avoir opéré dans le secteur des actifs numériques en Iran. L'action a été coordonnée avec FinCEN, le FINTRAC du Canada et la DEA.

Cette action montre pourquoi les contrôles de sanctions ne peuvent pas s'arrêter à un simple filtrage des noms de clients.

Une conformité efficace devrait combiner l'analyse de propriété, le filtrage des portefeuilles et des contreparties, la surveillance des transactions, l'examen des risques géographiques et de service.

Affaire de fraude par fil

Le 5 novembre, l'ancien agent du FBI Patrick Steven Yaroch a plaidé coupable de fraude par fil et de blanchiment d'argent découlant de son utilisation abusive des identifiants de cryptomonnaie détenus dans les systèmes du FBI. La condamnation est prévue pour le 4 mars 2027.

Ces développements soulignent l'importance d'une architecture soignée et de contrôles documentés.

Les entreprises évaluant le statut des jetons, l'accès aux DCM, l'exposition aux sanctions, la garde ou une perte d'actifs numériques peuvent contacter Kelman PLLC pour discuter des faits et des options juridiques disponibles.

Publicité d'Avocat. Cet article est à des fins d'information générale et ne constitue pas un avis juridique.