Introduction
L’approbation par la Suisse de son premier ETF Bitcoin de détail met l’accent sur la protection des investisseurs et la transparence financière, tandis que les séjours prolongés du président camerounais Paul Biya à Genève soulèvent des questions sur la responsabilité dans un centre financier international. L’Autorité de surveillance des marchés financiers (FINMA) a approuvé le fonds le 20 octobre, ouvrant un nouveau chapitre pour l’investissement en cryptomonnaie de détail. Cette décision offre également l’occasion d’examiner les garanties régissant le système financier suisse et son rôle en tant que destination pour la richesse internationale.
Approbation de l’ETF Bitcoin de Suisse : un nouveau regard critique
L’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) a approuvé le premier fonds d’investissement accessible au public qui investit directement dans le Bitcoin. Ce fonds relève du cadre des schémas d’investissement collectif de la Suisse et est classé comme un fonds d’investissement alternatif comportant des risques particuliers. Contrairement aux produits négociés en bourse en cryptomonnaie existants, qui sont structurés comme des titres de créance, ce nouveau véhicule fonctionne sous un cadre réglementaire différent.
La FINMA a accordé une exemption des exigences de diversification standard, citant l’historique de négociation relativement long du Bitcoin et son volume de transactions substantiel par rapport aux autres cryptomonnaies. Le régulateur a également souligné que cette approbation n’élimine pas les risques de marché associés au Bitcoin. Les investisseurs pourraient toujours perdre une part significative de leur capital en raison de la volatilité des prix. Les arrangements de garde, les mesures de protection opérationnelle et les divulgations de risques transparentes restent au cœur de cette approbation. Le fonds devrait commencer à être négocié en novembre, selon son émetteur, BIT Asset Management. Cette décision soulève une question : alors que la cryptomonnaie devient plus accessible grâce à des produits financiers réglementés, dans quelle mesure les investisseurs sont-ils protégés contre les risques associés aux actifs numériques ?
Entre la Suisse et Paul Biya du Cameroun
Le président camerounais Paul Biya est rentré chez lui le 20 août après avoir passé 73 jours à l’étranger, dont un séjour prolongé à Genève, en Suisse. L’absence du leader de 93 ans a suscité des interrogations sur la continuité du gouvernement et la succession politique dans un pays qu’il dirige depuis 1982. Son bureau avait décrit le voyage comme un court séjour privé.
L’attrait de la Suisse pour les investisseurs internationaux va au-delà de la cryptomonnaie. Depuis des décennies, le pays attire la richesse étrangère, y compris des fonds liés à des personnes politiquement exposées. Cette situation a à plusieurs reprises soulevé des questions sur la transparence financière et l’efficacité des mesures de lutte contre le blanchiment d’argent, suffisantes pour empêcher l’exploitation du système financier du pays.
Les séjours prolongés de Paul Biya à Genève ajoutent une dimension politique à ce débat. Sa présence en Suisse n’établit pas qu’il a utilisé des institutions financières suisses pour dissimuler des actifs ou blanchir de l’argent. Cependant, les questions entourant les coûts et la transparence de ses séjours illustrent pourquoi la relation entre le pouvoir politique, la richesse et les centres financiers internationaux mérite d’être examinée.
La Suisse a introduit des mesures pour lutter contre le blanchiment d’argent, y compris une diligence raisonnable renforcée pour les personnes politiquement exposées. Pourtant, l’existence de réglementations ne démontre pas à quel point elles sont appliquées efficacement dans chaque cas. L’arrivée d’un nouvel ETF Bitcoin en Suisse ajoute une autre dimension. À mesure que l’investissement en cryptomonnaie réglementé s’étend, l’efficacité des contrôles de garde, des vérifications de propriété bénéficiaire et des procédures de lutte contre le blanchiment d’argent devient de plus en plus importante.
La question n’est pas de savoir si Biya est lié au fonds. Aucun lien de ce type n’a été établi. Il s’agit plutôt de savoir si la Suisse peut maintenir sa position en tant que centre financier mondial tout en veillant à ce que son infrastructure bancaire et d’investissement ne puisse pas être utilisée pour obscurcir les origines de la richesse politiquement connectée. Pour la Suisse, le défi va au-delà de l’approbation de nouveaux produits d’investissement. Il s’agit également de démontrer que l’innovation financière et les flux de capitaux internationaux peuvent fonctionner aux côtés d’une transparence et d’une responsabilité significatives.
