Proposition de Hard Fork par Paul Sztorc
Le développeur de Bitcoin, Paul Sztorc, a proposé un hard fork qui réaffecterait certaines des premières pièces du réseau crypto original, largement considérées comme appartenant au créateur pseudonyme Satoshi Nakamoto, à des investisseurs dans un nouveau projet. Co-fondateur et PDG de LayerTwo Labs, Sztorc a annoncé le projet, baptisé eCash, vendredi.
Détails du Projet eCash
Le plan consisterait à « réaffecter manuellement » environ 500 000 des quelque 1,1 million de Bitcoins associés au soi-disant « Patoshi pattern« , un modèle de minage que certains chercheurs estiment lié à Nakamoto. « Cela sera sans aucun doute une décision controversée, » a écrit Sztorc sur X. « Mais je pense que c’est nécessaire, et en fait, idéal. »
Sztorc ne pourrait pas déplacer les pièces liées à Satoshi sur Bitcoin lui-même. Au lieu de cela, eCash créerait une blockchain séparée qui copierait l’historique de Bitcoin et modifierait le registre pour attribuer toutes sauf 600 000 de ces pièces à de nouveaux propriétaires. Les détenteurs de Bitcoin (BTC) actuels sur la chaîne recevraient également des pièces sur le réseau eCash équivalentes à leurs avoirs au moment du fork. « Vos pièces vont se diviser. Par exemple, si vous avez 4,19 BTC, alors vous obtiendrez 4,19 eCash, » a-t-il écrit sur X. « Vous pouvez vendre votre eCash, le garder ou l’ignorer ! »
Références Historiques et Réactions
Nommé d’après l’eCash original, le projet de monnaie numérique précoce du cryptographe David Chaum, le nouveau fork rappelle l’une des premières idées de la crypto. L’eCash original utilisait des « signatures aveugles » cryptographiques pour permettre aux gens de faire des paiements électroniques privés, mais DigiCash, l’entreprise de Chaum développant le projet, a déposé le bilan en 1998 après que le projet n’ait pas réussi à gagner une adoption généralisée.
« Ce n’est pas le Bitcoin de Satoshi, ce sont juste des [outputs de transaction non dépensés] qui sont présumés appartenir à Satoshi et qui sont clonés et modifiés sur un réseau complètement différent, » a déclaré le développeur de Bitcoin et directeur de la sécurité de Casa, Jameson Lopp, à Decrypt.
Lopp a rejeté le mouvement comme un coup de publicité, le qualifiant de « marketing d’indignation astucieux. » Selon Lopp, une telle réaffectation ne pourrait se produire sur Bitcoin lui-même que si le réseau plus large de développeurs acceptait d’adopter le fork. « Si tout l’écosystème Bitcoin décidait de migrer vers un hard fork qui réaffectrait les pièces de Satoshi à des clés contrôlées par d’autres personnes, alors oui, c’est théoriquement possible, » a déclaré Lopp.
Implications pour l’Avenir de Bitcoin
Sztorc a déclaré que la réaffectation permettrait aux premiers supporters d’investir dans le projet avant son lancement prévu en août. Il a soutenu que ce mouvement est nécessaire pour empêcher la chaîne de devenir un projet « zombie » sans suffisamment de capital ou de contributeurs.
Bitcoin a déjà été scindé auparavant. Bitcoin Cash a été lancé en 2017 après un différend sur l’évolutivité, se séparant et créant un nouveau réseau. Ethereum a été scindé en 2016 après le piratage de la DAO, la plupart des soutiens du réseau choisissant d’annuler les transactions avec des fonds volés, tandis qu’Ethereum Classic a conservé la chaîne originale. Tant Bitcoin Cash (BCH) qu’Ethereum Classic (ETC) ont été beaucoup moins précieux et populaires que leurs pièces et réseaux originaux respectifs.
Le site web d’eCash indique que la chaîne devrait être lancée dans environ 119 jours et inclura le support du réseau de mise à l’échelle « Drivechain« , avec sept sidechains en développement. « Le potentiel est énorme : évolutivité mondiale, confidentialité, concurrence, amélioration rapide et adoption, » a écrit Sztorc sur le site d’eCash. « En fait, cela pourrait être une question de vie ou de mort pour Bitcoin. Le revers est faible : un peu de drame, plus chaque Bitcoiner reçoit un peu d’argent gratuit. »
Sztorc n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Decrypt.
