Introduction au BIP-110 et au fork BLAKE2b
Les développeurs de Bitcoin soutenant le BIP-110 préparent un fork de preuve de travail distinct basé sur l’algorithme BLAKE2b, dont le lancement est proposé pour le 1er septembre. Ce projet fait suite à l’échec d’une branche minoritaire précédente à attirer un soutien minier suffisant pour l’algorithme SHA-256.
Débat entre les acteurs clés
La nouvelle chaîne a suscité un débat le 31 août entre Loogart, un fervent défenseur du BIP-110, et David Schwartz, co-fondateur de Ripple et ancien directeur technique de l’entreprise. Loogart a affirmé que les partisans avaient accepté de renoncer à l’idée de modifier la chaîne dominante de Bitcoin et choisissaient de se concentrer sur d’autres projets. Schwartz, quant à lui, a contesté cette vision, arguant que dépeindre un côté comme étant « brisé » éloignait la discussion d’un désaccord de bonne foi. Il a déclaré :
« Écoutez-vous »
avant de critiquer l’idée de tenter de « réparer la chaîne héritée ». Les commentaires de Schwartz reflètent son opinion personnelle, et il est important de noter que ni Ripple ni le XRP Ledger n’ont de lien technique avec le BIP-110 ou la chaîne proposée.
Spécifications du BIP-110
La spécification originale du BIP-110 proposait un soft fork temporaire visant à restreindre certaines méthodes utilisées pour intégrer des données non financières sur Bitcoin. Parmi les règles proposées figuraient des limites sur les grandes sorties OP_RETURN, les formats de script et les données arbitraires contiguës dépassant 256 octets. Les partisans de ces restrictions soutenaient qu’elles réduiraient les exigences de stockage pour les opérateurs de nœuds et préserveraient l’utilisation monétaire de Bitcoin. En revanche, les critiques affirmaient que les frais de transaction et les politiques des nœuds devraient déterminer l’utilisation de l’espace de bloc.
État actuel du BIP-110
La branche d’application du BIP-110 s’est séparée de la chaîne dominante de Bitcoin en août, produisant initialement seulement deux blocs, alors que presque toute la puissance minière de Bitcoin continuait de soutenir le réseau existant. Comme l’a rapporté crypto.news, le BIP-110 a atteint sa phase obligatoire avec seulement 2,53 % de soutien des mineurs, laissant sa branche minoritaire loin derrière la chaîne reconnue par les principaux mineurs, échanges et portefeuilles.
Caractéristiques du réseau BLAKE2b
Le réseau BLAKE2b proposé ne se limite pas à un BIP-110 activé sur Bitcoin, mais constitue un fork dur distinct avec un système de preuve de travail différent et son propre actif. La chaîne prévue remplace l’algorithme de minage SHA-256d de Bitcoin par BLAKE2b. L’équipement de minage Bitcoin existant est spécifiquement conçu pour SHA-256 et ne peut pas rediriger automatiquement sa puissance de calcul vers le nouvel algorithme.
Ce changement permet aux partisans de créer un nouveau groupe de minage, plutôt que de dépendre des opérateurs sécurisant la chaîne dominante de Bitcoin. Certaines machines conçues pour la version BLAKE2b de Sia pourraient être compatibles, bien que le matériel disponible ne garantisse pas que les mineurs s’engageront à fournir suffisamment de puissance de calcul.
Préparation au lancement
Une répétition a été organisée avant le lancement prévu. Les développeurs ont indiqué qu’un test réussi pourrait être intégré dans une version de Bitcoin Knots 29.4.1 le 1er septembre. Cependant, des problèmes techniques pourraient nécessiter un autre candidat de version et une réinitialisation au dernier bloc SHA-256. La date devrait donc être considérée comme un objectif plutôt qu’une date limite d’activation irréversible.
Des rapports publiés avant la répétition ont également signalé que la hauteur d’activation finale du mainnet n’avait pas été fixée.
Conséquences et défis
Dans une actualité connexe, Luke Dashjr a quitté OCEAN après des désaccords concernant le minage de Bitcoin et les récents développements du protocole. OCEAN a racheté son capital après sa démission en tant que président, directeur technique et directeur. À ce jour, aucun échange majeur, portefeuille grand public ou mise en œuvre Lightning n’a publiquement annoncé son soutien à la chaîne BLAKE2b avant le lancement proposé.
Sans cette infrastructure, les pièces héritées d’un fork pourraient initialement manquer d’un prix de marché fiable ou d’un lieu de trading accessible. Les portefeuilles et les fournisseurs d’infrastructure pourraient également nécessiter des ajustements techniques.
Le réseau proposé utilise des en-têtes de bloc BLAKE2b qui diffèrent du format actuel de Bitcoin, ce qui signifie que les clients légers et les indexeurs existants pourraient ne pas reconnaître automatiquement la nouvelle chaîne. La protection contre les rejets est un autre problème à surveiller. Si les transactions restent valides sur les deux réseaux, un paiement diffusé sur une chaîne pourrait potentiellement être répété sur l’autre, à moins que les utilisateurs ne séparent leurs pièces ou n’adoptent d’autres mesures de protection.
L’impact pratique sur le BTC dépendra de la capacité du réseau dissident à attirer des mineurs, des développeurs, des portefeuilles et des lieux de trading après le lancement. En attendant, les affirmations selon lesquelles il remplacera, réparera ou menacera matériellement Bitcoin demeurent des prévisions contestées plutôt que des résultats établis.
