Le piratage de Binance pousse Logan Paul à qualifier la crypto de « scam » malgré son passé avec Cryptozoo

Logan Paul qualifie la cryptomonnaie de « scam »

Logan Paul a récemment qualifié la cryptomonnaie de « scam » suite au piratage de Binance, qui a entraîné le vol de 6,3 milliards de dollars. Cette déclaration a suscité de vives réactions, notamment en raison de son propre projet, Cryptozoo. Lors d'une apparition dans un podcast, son collaborateur de longue date, Mike Majlak, a informé Paul que « Binance a été piraté. 6 000 000 000 $ volés. » Paul a alors répondu : « Je veux dire, mec, super intelligence, IA, je ne fais pas confiance à la crypto. C'est une arnaque. » Le montant mentionné par Majlak correspondait à l'estimation officielle de Binance, qui a évalué l'impact total de la violation à environ 6,3 milliards de dollars, faisant de ce vol le plus important de l'histoire des cryptomonnaies.

Réactions et critiques

Comme prévu, cette réaction a entraîné des critiques immédiates. Le commentateur populaire des actifs numériques, Mario Nawfal, a souligné :

« Paul est le même gars qui a lancé Cryptozoo, un projet NFT qui n'a jamais été livré et a fait face à de lourdes accusations d'être un rug pull. L'ironie est difficile à manquer. »

Cryptozoo était un jeu de jetons non fongibles (NFT) que Paul a promu, mais que les acheteurs affirment ne jamais avoir été lancé comme promis. Le litige s'est prolongé devant les tribunaux, et en février de cette année, Paul a de nouveau cherché à rejeter une poursuite l'accusant d'avoir utilisé le projet pour réaliser un soi-disant rug pull, arguant que la dernière version de la poursuite fédérale du Texas ne montre pas qu'il peut être tenu responsable de la conduite de l'entité. Paul a soutenu devant le tribunal qu'il ne peut pas être tenu responsable, et son appel à considérer l'industrie dans son ensemble comme une arnaque, alors que cette affaire se poursuit, a déclenché des critiques sur les réseaux sociaux.

Impact du piratage sur le marché

Le commentaire de Paul est survenu alors que les investisseurs tentaient de comprendre une nuit chaotique où les trackers on-chain ainsi que des médias de premier plan tels que CNN ont attribué l'attaque à la Corée du Nord avec une grande confiance. Binance a déclaré que le montant total des actifs volés gelés avait atteint environ 3 milliards de dollars, et son co-PDG, Yi He, a affirmé que l'échange couvrirait toutes les pertes dues au piratage. Les marchés ont subi un coup dur, le bitcoin chutant de 4,5 % à 76 664 $ au début du 30 octobre, tandis que plus de 1,5 milliard de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées en 24 heures. Cependant, au cours des dernières heures, le BTC a effectué un retour et se situe actuellement près de 78 500 $.

Réactions à l'intelligence artificielle

En plus de son commentaire désinvolte sur la crypto, Paul a également exprimé sa peur de l'intelligence artificielle (IA), un sentiment partagé par de nombreuses personnalités de la crypto à la suite du piratage de Binance. Le PDG de Tesla, Elon Musk, par exemple, a réagi à la violation avec un bref « chaque jour est un zeroday », en référence aux exploits de zero-day, qui sont des failles que les attaquants exploitent avant que les défenseurs ne sachent qu'elles existent. Le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, a même déclaré :

« Au cours des six derniers mois, la menace de l'IA est également devenue importante, peut-être une menace plus grande pour l'écosystème en général que l'informatique quantique. Si le roi ne peut pas se protéger, comment un autre échange peut-il être digne de confiance ? »

D'autres ont tiré la leçon opposée, l'investisseur Anthony Pompliano affirmant que le piratage était un bon rappel du dicton « pas vos clés, pas vos pièces ». Un autre trader en ligne de premier plan a résumé l'humeur en énumérant Ledger, Binance, Polymarket, Metamask et Phantom, et en demandant : « Où puis-je stocker mon argent ? » Ses commentaires sont intervenus après que Polymarket a suspendu le trading en raison d'un autre exploit le même jour. Enfin, Sean Foley de l'Université Macquarie a déclaré à Al Jazeera que

« tous les actifs détenus dans un échange centralisé ne sont aussi sûrs que l'échange lui-même. »

Plusieurs enquêteurs blockchain affirment que le Tradertraitor de la Corée du Nord (une sous-unité du plus grand écosystème Lazarus/DPRK) a probablement réalisé le vol d'environ 6,3 milliards de dollars.