Crypto Prices

Les utilisateurs de Zama perdent l’accès à 12,6 millions de dollars USDC après que Circle exécute une liste noire ordonnée par le tribunal

il y a 3 heures
2 mins read
2 vues

Gel d’un contrat intelligent Ethereum par Circle

Circle a mis sur liste noire un contrat intelligent Ethereum, identifié comme étant lié au protocole de confidentialité de Zama, samedi dernier, gelant ainsi environ 12,6 millions de dollars en USDC. Cette décision fait suite à une ordonnance d’un tribunal fédéral américain dans le cadre d’un procès civil contre Maxim Ermilov, le fondateur d’Overnight Finance. L’adresse gelée, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, est désignée comme « Zama : cUSDC Token » sur Etherscan et dans la documentation de Zama. Ce contrat fonctionne comme un wrapper USDC confidentiel, utilisant un chiffrement entièrement homomorphe pour obscurcir les soldes de tokens. Circle a exécuté la mise sur liste noire à 1h08 UTC, interrompant les rachats pour tous les utilisateurs détenant du cUSDC dans le contrat.

Contexte juridique et accusations

Le gel des fonds découle d’un recours collectif déposé le 28 mai 2026 devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie. L’affaire, intitulée Newton AC/DC Fund LP et al. v. Maxim Ermilov et al., accuse Ermilov d’avoir détourné plus de 15 millions de dollars du trésor d’Overnight Finance. Le juge P. Casey Pitts a émis une ordonnance de restriction temporaire le 29 mai, ordonnant à Circle de mettre sur liste noire les actifs liés au transfert présumé. Une audience complète est prévue pour le 1er juin 2026.

« On dirait que Circle a mis sur liste noire le contrat Confidential USDC (cUSDC) de Zama (protocole de confidentialité) sur Ethereum il y a 7 heures, ce qui a gelé 12,6 millions de dollars USDC de fonds d’utilisateurs, » a écrit ZachXBT.

Réactions et implications

Overnight Finance est une plateforme DeFi de rendement qui a émis le stablecoin USD+ et le token de gouvernance OVN, levant environ 850 000 dollars en financement initial en 2022. Après que les détenteurs d’OVN ont voté via Snapshot pour liquider et distribuer le trésor suite à des allégations de rug-pull, environ 15,77 millions de dollars, dont 12,5 millions de dollars en USDC, ont été déplacés de portefeuilles liés au trésor avant que le vote ne soit finalisé. Ermilov, un citoyen russe basé au Moyen-Orient, conteste ces accusations et affirme que les portefeuilles contenaient des fonds personnels et d’équipe.

Parmi les plaignants se trouve Patagon Management, une entité du Delaware associée à Diogenes Casares et à un schéma de prises de contrôle hostiles de DAO. ZachXBT a signalé l’implication de Patagon et a noté l’historique du groupe en matière de gels d’actifs et de démantèlements de DAO. Zama affirme qu’elle n’a reçu aucun préavis de Circle ou du tribunal avant l’exécution de la mise sur liste noire.

Conséquences pour Zama et critiques de Circle

Zama a depuis suspendu ses wrappers cUSDC, cUSDT et cWETH pendant que son équipe juridique engage un avocat américain. L’équipe affirme qu’elle isolera le dépôt signalé pour restaurer l’accès aux utilisateurs non liés au litige d’Overnight. La situation ravive les critiques continues des pratiques de mise sur liste noire de Circle.

ZachXBT a précédemment rapporté que Circle avait gelé plus de 16 portefeuilles chauds appartenant à des entreprises et des protocoles sans explication. Les critiques ont également noté des incohérences dans les temps de réponse, soulignant une action plus lente lors des piratages d’échanges par rapport à une exécution plus rapide des ordres des tribunaux civils.

Zama décrit son protocole comme une infrastructure. Le système obscurcit les soldes de tokens en utilisant FHE mais ne cache pas les adresses des expéditeurs ou des destinataires. Le gel ordonné par le tribunal a touché un contrat groupé plutôt que l’adresse spécifique du déposant, ce qui signifie que des utilisateurs non liés ont perdu l’accès à leurs fonds. L’audience du 1er juin pourrait produire un ordre d’isolement ou une libération partielle. D’ici là, environ 12,6 millions de dollars en USDC restent bloqués, soulevant des questions sur l’étendue de la mise sur liste noire des stablecoins centralisés dans des contrats DeFi publics.