L'IA constitue une menace plus importante pour la sécurité de Bitcoin que l'informatique quantique, selon le fondateur de Swan
Cory Klippsten, le fondateur de Swan Bitcoin, met en garde contre le fait que l'intelligence artificielle représente une menace immédiate plus grande pour la sécurité de Bitcoin que l'informatique quantique, en exploitant les vulnérabilités dans le domaine de la cryptomonnaie.

Avertissement sur la sécurité de Bitcoin
Cory Klippsten, le fondateur de Swan Bitcoin, a averti que les hackers utilisent des modèles de langage avancés pour exploiter des failles de sécurité avec seulement quelques instructions. Selon lui, l'intelligence artificielle représente une menace plus immédiate pour la sécurité de Bitcoin que l'informatique quantique. Klippsten a souligné que les hackers recourent de plus en plus à l'IA pour identifier les vulnérabilités, alors que les échanges de cryptomonnaies font face à une série de violations de sécurité.
Intervention lors de l'émission Chain Reaction
S'exprimant lors de l'émission Chain Reaction de Cointelegraph, Klippsten a rejeté une grande partie des préoccupations entourant l'informatique quantique comme étant spéculatives. Il a argué que les avancées dans les modèles de langage avancés posent un défi plus pressant, car les attaquants utilisent cette technologie pour explorer les faiblesses de sécurité.
Cet avertissement intervient alors que Mercado Bitcoin au Brésil a suspendu les dépôts et les retraits lundi suite à un incident de sécurité, les chercheurs estimant que plus de 46 millions de dollars avaient quitté ses portefeuilles. Quelques jours plus tôt, l'échange Binance avait perdu 6,3 milliards de dollars lors d'un piratage le 29 octobre, que le Federal Bureau of Investigation (FBI) a attribué à des hackers nord-coréens.
Préoccupations concernant l'informatique quantique
Klippsten a estimé que les ordinateurs quantiques capables de menacer la cryptographie de Bitcoin ne seront pas disponibles avant au moins une décennie, voire plus. Il a soutenu que le réseau pourrait adopter des protections résistantes aux ordinateurs quantiques si la menace devenait crédible, mais a précisé que se précipiter pour les mettre en œuvre maintenant introduirait une complexité inutile.
Il a également averti que les entreprises de cryptomonnaies ne peuvent pas compter sur des logiciels développés à la hâte pour protéger les actifs de leurs clients. "Vous devez réellement savoir ce que vous faites du point de vue de la sécurité," a-t-il déclaré.
Klippsten a également suggéré que certaines startups de cryptomonnaies et investisseurs avaient utilisé les craintes entourant l'informatique quantique pour attirer des financements, qualifiant une grande partie de la discussion de peur, d'incertitude et de doute ("FUD") plutôt que de préoccupations de sécurité imminente.