Critique de Peter Schiff sur MicroStrategy
Peter Schiff, critique de longue date du Bitcoin et fervent défenseur de l’or, ne ralentit pas sa critique incessante de la cryptomonnaie. Il a récemment qualifié MicroStrategy, la plus grande entreprise de trésorerie Bitcoin au monde, de « plus grand Ponzi au monde ». Schiff a intensifié ses accusations en défiant le président de MicroStrategy, Michael Saylor, à un débat public sur le sujet.
Débat Public et Accusations
Pour soutenir ses affirmations concernant le fonctionnement de MicroStrategy, qu’il considère comme frauduleux, Schiff a annoncé son intention d’organiser une discussion en direct plus tard dans la journée, axée principalement sur l’analyse de l’action $MSTR.
« Je vais organiser un Space à 20h30 sur $STRC. Je pense que c’est un évident Ponzi. J’invite les gens à se joindre à moi et à essayer de me prouver le contraire, y compris vous, Michael Saylor. J’aimerais également participer à cette discussion. Vous avez fait un excellent travail en exposant ce sujet, mais vous vous êtes ensuite retiré de l’appellation de Ponzi », a-t-il déclaré.
Bien que Schiff maintienne fermement son argument selon lequel MicroStrategy est un schéma Ponzi, il a également invité les participants intéressés à contester sa théorie et à la soutenir par des preuves. Ce post a suscité l’attention de la communauté crypto, notamment lorsqu’il a spécifiquement appelé Saylor à rejoindre le débat aux côtés du célèbre journaliste d’investigation, Coffeezilla.
Réactions de la Communauté
Bien que Coffeezilla soit reconnu pour ses vidéos d’investigation sur des escroqueries financières présumées, Schiff l’a félicité pour avoir précédemment examiné MicroStrategy, tout en exprimant son mécontentement face à son retrait de l’appellation de Ponzi pour cette entreprise.
À ce jour, Schiff n’a pas encore reçu de réponse de Michael Saylor concernant son défi. La communauté X a exprimé son désaccord avec les critiques constantes de Schiff, les qualifiant de « sans fondement ». La plupart des commentateurs ont rejeté sa description de MicroStrategy comme un Ponzi, arguant que la structure de MSTR ressemble davantage à des modèles traditionnels de levée de fonds qu’à des schémas frauduleux.
Un commentaire a également précisé que MicroStrategy ne fait que lever des fonds pour investir dans des actifs censés générer des rendements, ce qui est typiquement une structure financière standard.
