Appel à l’adoption de la CLARITY Act
Le président Donald Trump a exhorté le Sénat à adopter la CLARITY Act en mémoire du défunt sénateur Lindsey Graham, alors que les législateurs font face à une fenêtre de temps réduite avant la pause d’août. Dans un post sur Truth Social, Trump a appelé les sénateurs à faire avancer la CLARITY Act, qu’il a décrite comme une législation soutenue avec ferveur par Graham, décédé le week-end dernier après une brève maladie.
Contexte et enjeux
Dans son appel, Trump a affirmé que les États-Unis ne doivent pas perdre du terrain face à la Chine, que ce soit dans le domaine des actifs numériques ou de l’intelligence artificielle. Il a souligné que les États-Unis sont en tête dans ces deux secteurs et a averti que la Chine et d’autres pays souhaiteraient contrôler ce qu’il a qualifié de développement financier majeur si le Congrès n’agissait pas.
Cet appel s’inscrit dans la continuité des demandes répétées de Trump pour que les législateurs avancent la CLARITY Act, qui fait partie de l’effort de son administration pour établir les États-Unis comme un centre mondial pour l’industrie de la cryptomonnaie. Comme l’a précédemment rapporté crypto.news, les négociateurs du Sénat travaillent contre un calendrier législatif serré avant la pause d’août.
Développements législatifs
Le personnel du Sénat devrait publier une version fusionnée de la CLARITY Act durant la semaine du 13 juillet. Ce projet combine des propositions des comités bancaires et agricoles du Sénat et ajoute apparemment plus de 70 pages, y compris des protections des consommateurs renforcées et des révisions effectuées lors de négociations bipartites.
Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a également décrit la semaine actuelle comme critique pour la législation. Dans un post sur X du 13 juillet, Witt a noté que cette semaine coïncide avec le premier anniversaire de l’entrée en vigueur de la GENIUS Act et a soutenu que les législateurs ont déjà perdu un temps précieux.
« Le Congrès ne peut plus se permettre de retards supplémentaires alors que le travail sur le cadre crypto entre dans ses dernières étapes. » – Patrick Witt
Controverses et préoccupations
Le soutien au projet de loi continue de se heurter à un différend sur les règles éthiques liées aux intérêts personnels en matière de cryptomonnaie du président Trump. Comme l’a rapporté crypto.news la semaine dernière, les sénateurs démocrates Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Dick Durbin et Ron Wyden ont appelé à des auditions au Congrès sur les implications en matière de sécurité nationale des avoirs crypto de Trump avant que les législateurs ne poursuivent l’adoption de la CLARITY Act.
Selon la déclaration conjointe des sénateurs, la dernière divulgation financière de Trump a montré que les entreprises crypto de sa famille ont généré environ 1,4 milliard de dollars de revenus, tandis que des investisseurs extérieurs non identifiés continuent de détenir des intérêts dans le projet World Liberty Financial. Les législateurs ont soutenu que ces liens financiers méritent un examen plus approfondi avant que le Congrès n’approuve une législation qui redéfinirait la réglementation crypto aux États-Unis.
Réactions et soutien
Par ailleurs, le directeur des politiques de Coinbase, Faryar Shirzad, a récemment rejeté les affirmations selon lesquelles la CLARITY Act affaiblirait la sécurité nationale. Shirzad a soutenu que l’incertitude réglementaire permet à des acteurs malveillants d’opérer en dehors d’une surveillance fédérale claire, tandis que la législation proposée déplacerait davantage d’activités crypto dans un cadre de conformité défini.
Il a ajouté que le projet de loi obligerait les courtiers, les négociants et les échanges de crypto à se conformer aux obligations de la Bank Secrecy Act, y compris les programmes de lutte contre le blanchiment d’argent, les vérifications d’identité des clients, les rapports d’activités suspectes, la conformité aux sanctions et les procédures permettant aux plateformes de suspendre des transferts suspects à la demande des forces de l’ordre.
« Ces exigences montrent que la législation impose des protections plus strictes plutôt que de réduire la surveillance. » – Faryar Shirzad
Le soutien à la mesure est également venu de la sénatrice Cynthia Lummis, qui a déclaré que Graham croyait que les États-Unis devraient rester à l’avant-garde des actifs numériques. Lummis a exhorté ses collègues sénateurs à approuver la CLARITY Act et à l’envoyer au président Trump pour sa signature.
« Je ne pourrais pas être plus d’accord avec le sénateur Graham, qui était un bon ami et était passionné par le fait de s’assurer que le leadership américain reste à l’avant-garde de tout – y compris des actifs numériques. Passons la CLARITY Act et envoyons-la sur le bureau du président Trump. » – Cynthia Lummis
