Defend Developers PAC e il CLARITY Act
Defend Developers ha lanciato un nuovo comitato di azione politica mentre le trattative per le protezioni legali degli sviluppatori di criptovalute continuano con la discussione del CLARITY Act da parte del Senato. Secondo un rapporto del 3 giugno di Crypto in America, il neonato Defend Developers PAC supporterà gli sviluppatori di blockchain americani, i costruttori di finanza decentralizzata e gli ingegneri del software che lavorano su infrastrutture legate alle criptovalute.
Leadership e Obiettivi
Il lancio del gruppo avviene mentre i legislatori continuano a dibattere le disposizioni che definiranno come gli sviluppatori saranno trattati secondo la legge federale. A guidare l’iniziativa è Gavin Zavatone, fondatore del Defend Developers PAC e responsabile delle politiche presso il DeFi Education Fund.
“Per troppo tempo, gli sviluppatori che costruiscono tecnologie decentralizzate hanno affrontato incertezze normative e azioni di enforcement, piuttosto che regole e linee guida chiare.”
Zavatone ha aggiunto che alcuni politici non hanno ancora una comprensione completa di come funziona lo sviluppo software mentre vengono redatte legislazioni e quadri normativi per gli asset digitali.
Il Dibattito sul CLARITY Act
Al centro del dibattito c’è la disposizione del Blockchain Regulatory Certainty Act inclusa nel CLARITY Act. Questa misura cerca di garantire che gli sviluppatori che creano software decentralizzati non siano automaticamente ritenuti responsabili per come terze parti utilizzano quegli strumenti. Diverse organizzazioni di enforcement hanno opposto resistenza a questa disposizione, sostenendo che potrebbe rendere più difficili le indagini su attività finanziarie illecite.
I sostenitori di questa proposta affermano che gli sviluppatori di software non dovrebbero essere trattati come trasmettitori di denaro quando non prendono custodia dei fondi degli utenti.
Sostegno e Progresso Legislativo
Il sostegno alla legislazione è arrivato anche da fuori l’industria delle criptovalute. Come riportato da crypto.news, la Blockchain Association ha annunciato che 160 ex funzionari della sicurezza nazionale, dell’intelligence e delle forze dell’ordine hanno firmato una lettera esortando i legislatori a far avanzare il disegno di legge. Secondo l’associazione, i firmatari vedono la legislazione sugli asset digitali come una priorità per la sicurezza nazionale e l’applicazione della legge.
Mentre il dibattito sulle protezioni per gli sviluppatori continua, le trattative al Senato sono progredite su altre parti della legislazione. Il momentum attorno al CLARITY Act è aumentato dopo che il Comitato Bancario del Senato ha approvato la misura con un voto bipartisan di 15-9 a maggio. Secondo i rapporti, il disegno di legge è stato successivamente inserito nel Calendario Legislativo del Senato, rendendolo idoneo per la considerazione in aula una volta che la leadership del Senato programma il dibattito.
Commenti e Prospettive Future
Prima che ciò accada, i legislatori devono ancora riconciliare la versione del Comitato Bancario con il testo in esame dal Comitato Agricoltura del Senato. Il Leader della Maggioranza del Senato, John Thune, non ha ancora annunciato quando la legislazione potrebbe raggiungere l’aula del Senato.
I commenti della Senatrice Cynthia Lummis suggeriscono che le trattative rimangono attive. Durante un’intervista su CNBC, Lummis ha respinto le critiche del CEO di JPMorgan, Jamie Dimon, che aveva sostenuto che il disegno di legge mancava di disposizioni contro il riciclaggio di denaro e del Bank Secrecy Act.
“La legislazione contiene più riferimenti che chiariscono che i requisiti AML e BSA già applicabili alle istituzioni finanziarie si applicherebbero anche alle aziende di criptovalute.”
Lummis ha aggiunto che i legislatori stanno lavorando per combinare varie proposte sugli asset digitali in un unico pacchetto che possa essere presentato per la chiusura e la considerazione in aula. Ha anche indicato che le discussioni sulle protezioni DeFi rimangono in corso, mentre ha notato che i negoziatori hanno fatto progressi sulla questione.