Jane Street Richiesta di Rigetto della Causa per Insider Trading
Jane Street ha chiesto a un tribunale statunitense di respingere una causa che la accusa di insider trading legato al crollo di TerraUSD. In un deposito presso il Southern District of New York, condiviso con crypto.news, la società di trading e diversi dipendenti hanno sostenuto che le accuse presentate dal patrimonio fallimentare di Terraform Labs non soddisfano la soglia legale e dovrebbero essere respinte con pregiudizio, impedendo che il caso venga ripresentato.
“Questo caso è un tentativo da parte del patrimonio di Terraform Labs di estrarre denaro da Jane Street per coprire i costi di una frode che Terraform stessa ha perpetrato sul mercato,” hanno scritto i convenuti.
Jane Street sta cercando un completo rigetto, sostenendo che la causa cerca di spostare la responsabilità per uno dei più grandi crolli nel settore delle criptovalute e non soddisfa gli standard richiesti per procedere.
Origini della Causa
Ripercorrendo le origini del caso, la causa è stata presentata a febbraio dall’amministratore fallimentare nominato dal tribunale, Todd Snyder, che ha sostenuto che Jane Street ha utilizzato informazioni riservate per fare trading prima del crollo di maggio 2022. Quel evento ha cancellato circa 40 miliardi di dollari di valore di mercato e ha innescato conseguenze diffuse nei mercati delle criptovalute.
I dettagli delineati nel reclamo indicano flussi di informazioni presunti tra i membri interni di Terraform e i trader di Jane Street. Un ex stagista di Terraform, Bryce Pratt, che in seguito si è unito alla società, sarebbe stato in grado di mantenere canali di comunicazione con ex colleghi. Quei legami, insieme a chat di gruppo che coinvolgono il co-fondatore di Terraform, Do Kwon, sono stati citati come possibili vie per condividere informazioni sensibili.
“Jane Street ha abusato delle relazioni di mercato per manipolare il mercato a proprio favore durante uno degli eventi più significativi nella storia delle criptovalute,” ha dichiarato Snyder all’epoca.
Eventi del 7 Maggio 2022
L’attenzione si sposta rapidamente al 7 maggio 2022, quando Terraform ha ritirato 150 milioni di TerraUSD da un importante pool di liquidità di Curve. Pochi minuti dopo, un wallet legato a Jane Street ha ritirato 85 milioni di token dallo stesso pool. Il reclamo afferma che quella mossa ha accelerato la pressione di vendita e ha contribuito alla perdita del peg del dollaro da parte di UST.
Secondo il deposito, la società ha utilizzato l’accesso anticipato a quelle modifiche di liquidità per disfare grandi posizioni in UST e costruire operazioni che beneficiavano del crollo.
Risposta di Jane Street
Rispondendo alle accuse, Jane Street ha sostenuto che la cronologia citata da Terraform non prova l’accesso a informazioni non pubbliche. La società ha affermato che i cambiamenti chiave, incluso il passaggio di Terraform a un nuovo pool di liquidità, erano già stati resi pubblici settimane prima.
“Il ricorrente fa riferimento al momento della transizione di Terraform a un nuovo pool di liquidità, ma ammette che la transizione è stata annunciata pubblicamente settimane prima, riconosce che non c’è stata alcuna reazione del mercato all’annuncio e non offre alcuna spiegazione plausibile sul perché la transizione avrebbe avuto un impatto sul valore di UST,” afferma il deposito.
I registri di trading citati nella mozione indicano che alcune delle posizioni più grandi della società sono state costruite dopo che le preoccupazioni riguardanti TerraUSD erano già entrate nel dominio pubblico. L’attività del 7 e 8 maggio, comprese le vendite di asset e le posizioni corte, non dimostra di per sé l’uso di informazioni riservate, hanno sostenuto i convenuti.
Argomenti Legali e Conclusioni
Dichiarazioni precedenti della società hanno anche respinto le accuse, definendo la causa un “tentativo disperato” di “estrarre denaro” e descrivendo le accuse come “infondati, opportunistici reclami.” Rivolgendosi agli argomenti legali, Jane Street ha affermato che la condotta illecita legata a Terraform è già stata affrontata attraverso procedimenti separati.
“Il piano di frode di Terraform – in cui Jane Street non ha avuto alcun coinvolgimento – è già stato perseguito, giudicato e punito,” recita il deposito.
Do Kwon si è dichiarato colpevole di cospirazione e frode telematica e sta scontando una pena di 15 anni, mentre una giuria ha precedentemente ritenuto sia Kwon che Terraform responsabili di frode sui titoli. Il deposito nota anche che Kwon ha ammesso di essere “l’unico responsabile del dolore di tutti.” La strategia legale invoca anche la regola Wagoner, che limita la capacità di un patrimonio fallimentare di citare in giudizio terzi per perdite legate ai propri illeciti. Inoltre, i convenuti hanno messo in dubbio se le operazioni contestate si siano svolte negli Stati Uniti, sollevando dubbi sulla giurisdizione del tribunale.
