Domanda di Elettricità per il Mining di Bitcoin
La domanda annuale di elettricità per il mining di Bitcoin è aumentata a circa 190 terawattora a dicembre 2025, con un incremento del 38% rispetto ai 138 terawattora di giugno 2024, secondo una ricerca preliminare riportata da The Energy Magazine. Alexander Neumueller del Cambridge Centre for Alternative Finance ha presentato questi dati all’Energy Investors Forum di Dallas. Cambridge prevede di pubblicare la seconda edizione del suo Digital Mining Industry Report entro la fine del 2026.
Fonti di Energia per il Mining
La ricerca ha anche rivelato che l’energia idroelettrica ha superato il gas naturale come principale fonte di energia per il mining di Bitcoin. L’energia a basse emissioni di carbonio ha fornito il 59,4% del mix energetico utilizzato nel mining, in aumento rispetto al 52,4% dello studio precedente. Tuttavia, le emissioni totali stimate di gas serra sono aumentate del 20%, passando da circa 40 milioni a 48 milioni di tonnellate di equivalente anidride carbonica.
“Il gas naturale ha fornito il 38,2% dell’elettricità utilizzata dai miner intervistati, rendendolo la principale fonte singola in quel momento.”
Le fonti rinnovabili hanno contribuito per il 42,6% del totale, mentre l’energia nucleare ha rappresentato il 9,8%. La quota del carbone è scesa all’8,9%, rispetto al 36,6% della stima precedente del 2022. Questo aggiornamento preliminare modifica l’ordine delle fonti energetiche, con l’energia idroelettrica ora in testa rispetto al gas naturale.
Impatto delle Emissioni e dell’Efficienza Energetica
Neumueller ha collegato parte di questo cambiamento a una copertura più ampia del sondaggio in mercati ricchi di risorse idroelettriche, come l’Etiopia, che ha ampliato il mining di Bitcoin grazie all’elettricità a basso costo proveniente dalla Grande Diga della Rinascita Etiope. L’uso annualizzato di energia della rete è aumentato di circa 52 TWh tra i due punti di riferimento.
Le emissioni sono aumentate più lentamente rispetto alla domanda di elettricità, poiché i miner hanno riportato di utilizzare un mix di energia a basse emissioni di carbonio. Anche così, la stima di Cambridge è aumentata da circa 40 milioni a 48 milioni di tonnellate di CO₂ equivalente. Il mix energetico più pulito ha rallentato il tasso di crescita delle emissioni, ma non ha compensato l’aumento complessivo del consumo di elettricità.
Analisi del Consumo Elettrico e Sondaggi
L’Indice di Consumo Elettrico di Bitcoin di Cambridge tiene traccia di come i prezzi, le commissioni di transazione, le attrezzature per il mining e la difficoltà della rete possano influenzare la domanda di elettricità stimata nel tempo. Cambridge ha basato le nuove stime principalmente sulle risposte delle aziende minerarie che rappresentano poco più della metà dell’hashrate globale di Bitcoin.
“La partecipazione al sondaggio può distorcere le stime geografiche.”
Le aziende statunitensi hanno fornito una grande parte delle risposte, il che ha probabilmente sovrastimato la quota del paese nell’attività mineraria globale. Il nuovo sondaggio ha anche esaminato se i miner di Bitcoin stiano spostando la capacità energetica verso l’intelligenza artificiale e il calcolo ad alte prestazioni.
Prospettive Future e Diversificazione
Circa il 10% dei rispondenti ha dichiarato di aver già allocato parte della potenza all’IA o al calcolo accelerato. Più del 40% dei miner rimanenti ha affermato di esplorare attivamente questa opzione. Neumueller ha avvertito che “l’intenzione di esplorare non è un impegno a implementare”.
Tuttavia, quasi nove rispondenti su dieci si aspettano che la diversificazione in IA e HPC guadagni terreno nei prossimi anni. Come riportato da Crypto.news, i miner quotati hanno già annunciato oltre 70 miliardi di dollari in contratti per IA e HPC mentre cercano entrate più stabili al di fuori della produzione di Bitcoin.
I risultati di Cambridge mostrano due cambiamenti che avvengono insieme: il mining di Bitcoin utilizza più elettricità, mentre l’energia idroelettrica e altre fonti a basse emissioni di carbonio rappresentano una quota maggiore. Il rapporto completo di Cambridge fornirà una ripartizione dettagliata dell’energia e la metodologia finale entro la fine del 2026.
