Introduzione
Il Senato ha messo da parte il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute per concentrarsi sulle sanzioni contro la Russia e su un pacchetto di nomine. Settembre si avvicina, a sole settimane dalle elezioni di metà mandato. Questo lascia un’unica strada che nessuno ha esaminato: allegare il CLARITY Act a una legislazione indispensabile a dicembre.
Situazione Attuale
Il deputato Dusty Johnson afferma che la Camera accelererà il Clarity Act se il Senato si muove presto. I disegni di legge di solito non muoiono; vengono posticipati fino a quando il rinvio diventa morte. Il Digital Asset Market Clarity Act ha raggiunto questa condizione ambigua questa settimana. Il Senato non lo ha bocciato, non ha presentato una mozione di chiusura e non ha programmato tempo per il dibattito.
“Il disegno di legge sulla struttura del mercato richiedeva due intere sequenze di chiusura secondo la Regola XXII del Senato, ciascuna capace di consumare la maggior parte di una settimana legislativa.”
Strategia di Allegato
La strategia è vecchia, poco glamour e ragionevolmente ben compresa da chiunque abbia osservato il Congresso gestire legislazioni finanziarie contestate. Ogni dicembre, il Congresso affronta legislazioni che non può permettersi di far fallire: appropriations per mantenere il governo finanziato, l’autorizzazione annuale della difesa e periodicamente una misura sul limite del debito.
Questi disegni di legge attraggono allegati, perché una disposizione che non può passare per meriti propri può a volte passare come passeggero su qualcosa che deve muoversi. La versione dell’industria crypto attaccerebbe il quadro della struttura di mercato a qualsiasi veicolo di dicembre che si muove.
Problemi di Voto e Procedura
Il problema sostanziale che la programmazione stava mascherando è che i repubblicani del Senato hanno rilasciato un testo aggiornato il 22 luglio, ma i Democratici l’hanno respinta in poche ore. Senza circa sette voti Democratici, la chiusura fallisce, e il disegno di legge non è mai stato pronto per il tempo in aula che non ha ricevuto.
“La legislazione che viaggia come allegato arriva più piccola e strana rispetto alla legislazione che passa da sola.”
Conclusioni e Prospettive Future
Il calendario di settembre offre circa tre settimane di tempo in aula contro le scadenze delle appropriazioni e i viaggi di campagna. Se la legislazione sulla struttura del mercato non viene programmata in quella finestra, il veicolo di fine anno smette di essere un’opzione e diventa l’unica.
La posizione legale americana dell’industria si baserebbe, fino al 2027, sul rilascio interpretativo congiunto SEC-CFTC. Questo è il piano di emergenza: una legge adottata che copre una categoria di prodotto, più un documento interpretativo che copre tutto il resto.
In conclusione, la situazione rimane complessa e in continua evoluzione, con molteplici fattori che influenzano il futuro della legislazione sulle criptovalute.
