Иск против Tether
Два тайских бизнесмена подали в суд на Tether 31 августа в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, оспаривая полномочия эмитента замораживать примерно 42,4 миллиона USDT до получения властями ордера на арест. Нуттават Руктаммочалерн и Наттават Касамвилас утверждают в своем иске, что Tether внесла в черный список десять адресов Ethereum, содержащих 42 417 785,62 USDT 30 октября 2025 года. Обвинения еще не были рассмотрены, и Tether не подала публичный ответ на 2 сентября.
Обновление по делу
ОБНОВЛЕНИЕ – Заморозка $42,4 млн USDT в этом иске, по всей видимости, связана с делом о мошенничестве с инвестициями в Северной Каролине. HSI Raleigh открыла расследование по подсказке жертвы, связанной с мошенничеством в романтических и инвестиционных схемах, поддельной торговой платформой и отмыванием средств через кошельки, чтобы украденные USDT выглядели легальными.
Истцы утверждают, что Tether действовала после получения неформального запроса от агента по расследованию Министерства внутренней безопасности. Они утверждают, что ни ордер, ни судебный приказ, ни повестка или другой формальный юридический процесс не уполномочивали на первоначальную заморозку. Касамвилас обнаружил ограничение после попытки провести транзакцию, согласно иску. Когда он связался с Tether, компания якобы направила его на адрес электронной почты агента HSI, не объяснив юридическую основу блокировки средств.
Функции смарт-контракта Tether
Иск утверждает, что Tether использовала функцию addBlackList в своем смарт-контракте Ethereum, что предотвращает перемещение токенов на указанных адресах. Другая функция, destroyBlackFunds, позволяет Tether сжигать токены, находящиеся в черном списке. Истцы утверждают, что они приобрели токены через сделки на вторичном рынке и не имели прямых отношений с Tether. Они утверждают, что обладание техническим контролем над смарт-контрактом не дает Tether юридических полномочий над токенами, принадлежащими третьим лицам.
Судебные разбирательства и последствия
19 февраля 2026 года судья в Восточном округе Северной Каролины выдал ордер на арест 5:26-MJ-1267-JG. Согласно иску в Нью-Йорке, ордер описывал процесс, в рамках которого Tether должна была сжигать USDT на указанных адресах, чеканить эквивалентное количество и передавать заменяющие токены в кошелек, контролируемый государством. Пять дней спустя федеральные прокуроры объявили о конфискации более $61 миллиона в USDT.
Следователи проследили за средствами через несколько кошельков, которые, по словам властей, использовались для сокрытия источника, собственности и связи с поддельными торговыми платформами.
Министерство юстиции поблагодарило Tether за помощь в передаче активов. Tether отдельно подтвердила свое участие в более широкой операции на $61 миллион. Однако новый иск утверждает, что конкретные 42,4 миллиона USDT истцов оставались замороженными на момент подачи дела. Он стремится предотвратить сжигание этих токенов Tether.
Правовые вопросы и требования истцов
Истцы не просто оспаривают обвинения правительства в отслеживании. Их дело сосредоточено на том, может ли частный эмитент стейблкоинов ограничивать токены вторичного рынка после неформального запроса правоохранительных органов и до получения судебного разрешения. Они также утверждают, что февральский ордер не мог ретроактивно подтвердить действия Tether в октябре.
Иск также оспаривает, разрешает ли ордер на арест сжигание названного имущества и замену его новыми токенами до окончательного решения о конфискации. Претензии включают конверсию, вторжение в имущество, неосновательное обогащение и запросы на декларативное и судебное разбирательство.
Бизнесмены хотят, чтобы Tether была обязана снять черный список, выплатить компенсацию, если токены будут уничтожены, и передать доход, якобы полученный от резервов, поддерживающих замороженные USDT.
Масштаб полномочий Tether
Полномочия Tether в правоохранительных органах действуют в значительном масштабе. Как ранее сообщало crypto.news, компания заморозила $514 миллионов на 370 адресах в течение одного 30-дневного периода в 2026 году. Ее черный список 2025 года охватывал 4 163 адреса Ethereum и Tron, согласно данным BlockSec, приведенным в этом отчете.
Следующим процессуальным шагом будет вручение иска и ответ Tether. Суд также может рассмотреть запрос на предварительное судебное запрещение, если истцы потребуют немедленной защиты от сжигания или повторного выпуска спорных токенов. Отдельно истцы сообщили суду Нью-Йорка, что подали заявление в Северной Каролине 31 июля с просьбой о возврате USDT. Ни одно из производств не дало решения по праву собственности, конфискации или ответственности Tether.
