Kritik an der neuen Krypto-Steuer in Illinois
Michael Selig, der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hat die Gesetzgeber von Illinois wegen einer neuen Steuer von 0,2 % auf Krypto-Transaktionen scharf kritisiert. Er erklärte, dass der Staat zur falschen Zeit gegen die Finanztechnologie vorgehe. In einer Erklärung vom 1. Juli äußerte Selig, die Gesetzgeber von Illinois hätten „die Bremsen für den technologischen Fortschritt angezogen“, als sie das Gesetz genehmigten.
Details zur Steuerregelung
Diese Steuer ist Teil des Haushaltsplans von Illinois für das Haushaltsjahr 2027 und soll am 1. Januar 2027 in Kraft treten. Sie gilt für bestimmte digitale Vermögensaktivitäten, die von Brokern durchgeführt werden, einschließlich Austausch, Übertragung, Verwahrung und Wallet-Dienste. Die Regelung hat bereits Kritik von Krypto-Unternehmen, politischen Gruppen und verschiedenen Marktakteuren auf sich gezogen.
Potenzial der Blockchain-Technologie
Selig betonte, dass Blockchains das Potenzial haben, die Art und Weise, wie Wert über Märkte fließt, grundlegend zu verändern, ähnlich wie das Internet die Informationsverbreitung revolutioniert hat. Er argumentierte, dass tokenisierte Vermögenswerte Rohstoffe, Währungen, Aktien und Anleihen umfassen könnten. In seiner Erklärung warnte er, dass Illinois seine Einwohner und Unternehmen benachteiligen könnte, wenn der Staat Krypto-Übertragungen anders besteuert als andere finanzielle Aktivitäten.
Folgen für den Finanzstandort Chicago
Die Gesetzgeber von Illinois gefährden die Zukunft Chicagos als Finanzmarktdrehkreuz, indem sie eine „Sündensteuer“ auf Blockchain-Technologie einführen. Das Gesetz geht so weit, Übertragungen von Krypto-Vermögenswerten zu besteuern, die keinen wirtschaftlichen Gewinn generieren. Selig fügte hinzu, dass die Gesetzgeber von Illinois „beschlossen haben, dass sie es besser wissen“ als die Bundesgesetzgeber, die an Regeln für den Krypto-Markt arbeiten.
Reaktionen auf die Steuerregelung
Seine Kommentare fallen in eine Zeit, in der Washington weiterhin Marktstrukturgesetze, Steueranträge und die Rollen von Behörden überprüft. Diese Bemerkungen verdeutlichen die wachsende Kluft zwischen der Steuerpolitik auf Landesebene und den bundesstaatlichen Bemühungen, nationale Regeln für digitale Vermögenswerte festzulegen.
Das Digital Asset Tax Act von Illinois verlangt von Brokern, sich beim Illinois Department of Revenue zu registrieren, bevor sie mit den abgedeckten Aktivitäten beginnen. Broker müssen die Steuer als separate Position ausweisen und monatliche Berichte über die abgedeckte digitale Vermögensaktivität einreichen.
Das Gesetz könnte auch Unternehmen außerhalb von Illinois betreffen, wenn sie Nutzer im Staat bedienen. Steuerberater haben darauf hingewiesen, dass Kundenunterlagen, Postadressen, IP-Adressen und andere Daten helfen können zu entscheiden, ob die Aktivität unter die Regeln von Illinois fällt.
Praktische Herausforderungen und Bedenken
Diese Regelung wirft Fragen auf, wie Börsen, Wallet-Unternehmen und Verwahrstellen die Steuer in der Praxis verfolgen und anwenden werden. Zuvor berichtete crypto.news, dass der Mitbegründer von Strategy, Michael Saylor, die Illinois-Steuer nach der Unterzeichnung des Haushalts durch Gouverneur JB Pritzker als „großen Fehler“ bezeichnete. Branchenverbände warnten ebenfalls, dass das Gesetz die Kosten für die Nutzer erhöhen und Krypto-Unternehmen aus dem Staat vertreiben könnte.
Einige Kritiker konzentrierten sich auf das Design der Steuer und argumentierten, dass sie auf die Aktivität selbst und nicht nur auf Gewinne oder Kapitalgewinne angewendet wird. Andere äußerten Bedenken hinsichtlich routinemäßiger Wallet-Übertragungen, Broker-Berichtssystemen und ob die Regel digitale Vermögenswerte anders behandelt als Aktien, Anleihen oder Derivate.
Bundesweite Entwicklungen im Krypto-Bereich
Der Streit in Illinois findet statt, während der Kongress umfassendere Krypto-Steuervorschriften überprüft. Wie zuvor berichtet, haben die Gesetzgeber das Digital Asset PARITY Act in sieben Steuerdiskussionsentwürfe aufgeteilt, die Stablecoin-Zahlungen, Mining, Staking, Kreditvergabe, Wash-Sale-Regeln, gemeinnützige Spenden und Offenlegungspflichten abdecken. Darüber hinaus überprüfen auch Bundesbehörden die Regeln für den Krypto-Markt. Die SEC und die CFTC haben eine gemeinsame Regelüberprüfung zu Derivaten, Marginierung und Fragen zur Marktstruktur eingeleitet.
Vor diesem Hintergrund rahmt Seligs Kritik die Illinois-Steuer als einen Schritt auf Landesebene, der mit breiteren bundesstaatlichen Versuchen in Konflikt geraten könnte, klarere Regeln für digitale Vermögenswerte zu schaffen.
