US-Anklage gegen Jonathan Spalletta
Die US-Anklage behauptet, dass zwei Krypto-Exploits von Uranium Finance über Tornado Cash geleitet wurden, bevor die Gelder verwendet wurden, um Pokémon-Karten und andere Sammlerstücke zu erwerben. Die Anklage gegen Jonathan Spalletta bleibt eine Behauptung und ist kein Gerichtsbefund der Schuld.
Details der Anklage
Die Ankündigung der Anklage durch das US-Justizministerium, die am 30. März 2026 veröffentlicht wurde, beschreibt die angeblichen Hacks, die Geldwäsche-Route und die Käufe. Uranium war eine dezentrale Kryptowährungsbörse, die es Nutzern ermöglichte, Vermögenswerte über Liquiditätspools einzuzahlen und zu tauschen.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Spalletta im April 2021 zweimal die Smart Contracts ausnutzte und Schwächen in der Logik von Abhebungen und Belohnungen ausnutzte, was zu erheblichen Verlusten für die Börse und ihre Nutzer führte. Der erste angebliche Angriff fand am 8. April statt. Die Anklage besagt, dass eine täuschende Abfolge von Smart-Contract-Transaktionen es Spalletta ermöglichte, mehr Belohnungstoken abzuheben, als ihm zustehen, und Kryptowährung im Wert von etwa 1,4 Millionen Dollar zu extrahieren.
Es wird weiter behauptet, dass er die Transaktionen wiederholte, bis er fast alle Belohnungstoken im Pool abgezogen hatte. Am 28. April behaupten die Staatsanwälte, dass er einen separaten Fehler ausnutzte, der Abhebungen über 26 Uranium-Liquiditätspools betraf, was zu einem Diebstahl von etwa 53,3 Millionen Dollar in Krypto führte. Die Börse stellte nach dem zweiten Hack den Betrieb ein, da sie über keine Mittel mehr verfügte.
Entwicklung des Falls
Diese Zahlen stammen aus der Darstellung des DOJ über zwei unterschiedliche Angriffe; die Veröffentlichung legt keinen separaten, definitiven Gesamtbetrag fest, außer dass die Anklage mehr als 50 Millionen Dollar umfasst. Der Fall hat sich weit über den ursprünglichen Exploit hinaus entwickelt. Das DOJ gab an, dass Spalletta sich nach der Enthüllung der Anklage am 30. März 2026 stellte und vor dem US-Magistratsrichter Ona T. Wang erscheinen sollte.
Separat beschlagnahmte die Strafverfolgung am 24. Februar 2025 Kryptowährung im Wert von etwa 31 Millionen Dollar unter einem richterlich genehmigten Beschlagnahmebeschluss. Diese lange Lücke zwischen den angeblichen Angriffen von 2021 und der späteren Beschlagnahme ist in der Krypto-Durchsetzung bekannt: Transaktionen können sichtbar bleiben, auch wenn die Identität hinter einer Adresse nicht sofort festgestellt wird.
Käufer und Sammlerstücke
Von einem angeblichen Krypto-Exploits zu Pokémon-Karten: Die Anklage beschreibt einen Weg von der Vertragsausnutzung bis zum Ausgeben, nicht nur ein großes Guthaben in einer Brieftasche. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Spalletta, nachdem er die Kryptowährung erhalten hatte, sie durch eine komplexe Abfolge von Transaktionen über Brieftaschen und Blockchains bewegte, einschließlich über Tornado Cash.
Die Veröffentlichung bietet keinen vollständigen Nachverfolgungsbericht von Transaktion zu Transaktion. Die angeblichen Käufe machen den Fall ungewöhnlich greifbar. Das DOJ sagt, dass die Erlöse eine Black Lotus Magic: The Gathering-Karte für etwa 500.000 Dollar und 18 versiegelte Alpha-Booster-Packs für etwa 1,51 Millionen Dollar finanzierten. Es listet auch eine versiegelte erste Auflage Pokémon-Booster-Box im Wert von etwa 257.500 Dollar und ein komplettes Set der ersten Auflage Pokémon-Basis für etwa 750.000 Dollar auf.
Die angeblichen Krypto-Ausgaben gingen über Pokémon-Karten hinaus. Die Anklage identifiziert ein Stück Stoff aus dem ursprünglichen Flugzeug der Wright-Brüder, das später von Astronaut Neil Armstrong zum Mond gebracht wurde, für etwa 137.500 Dollar gekauft, und einen Eid Mar Denarius, der Julius Caesars Ermordung gedenkt, für etwa 601.545 Dollar gekauft.
Beweiskraft und Ermittlungen
Die Veröffentlichung besagt, dass Fotos der Black Lotus-Karte, des Stoffes und bestimmter Münzen mit Gegenständen in Verbindung standen, die unter einem richterlich genehmigten Durchsuchungsbefehl aus Spallettas Wohnsitz beschlagnahmt wurden. Diese Details beschreiben die Vorwürfe der Regierung, nicht einen bewiesenen Bericht darüber, wer für jeden Artikel bezahlt hat oder welche Brieftasche jeden Kauf finanziert hat.
Die DOJ-Veröffentlichung besagt nicht, dass etwa 26 Millionen Dollar durch Tornado Cash geflossen sind, eine Zahl, die in ergänzenden Berichten erscheint. Diese Zahl sollte nicht als durch die Anklageankündigung selbst festgelegt betrachtet werden. Die Route ist für die Ermittler wichtig, da die Umwandlung in Sammlerstücke Aufzeichnungen und Gegenparteien außerhalb der Blockchain schaffen kann.
On-Chain-Transfers können ein Muster der Bewegung identifizieren, während Kaufunterlagen, beschlagnahmtes Eigentum und andere Beweise potenziell helfen können, dieses Muster mit einer Person zu verbinden. Die Beweiskraft liegt in der kombinierten Kette, nicht in einem einzelnen Transfer oder hochpreisigen Objekt. Das macht den Fall über Uranium Finance hinaus relevant.
Krypto-Assets können schnell zwischen Adressen bewegt werden, während die Folgen eines DeFi-Hacks durch Börsenfehler, Durchsetzungsmaßnahmen und Wiederherstellungsversuche Jahre später bestehen bleiben. Gestohlene Vermögenswerte nach anderen Börsenverletzungen nachzuverfolgen, stellt dasselbe Problem dar: Die Verfolgung der Bewegung ist nicht identisch mit dem Nachweis von Eigentum oder Absicht.
Entdecken: Die besten Token-Vorverkäufe
