Die Ursprünge von Bitcoin
Der prominente Kryptograph und CEO von Blockstream, Adam Back, erläuterte ausführlich, warum Bitcoin nicht als die alleinige Erfindung von Satoshi Nakamoto betrachtet werden sollte. Er betont, dass die Architektur der ersten Kryptowährung das Ergebnis kollektiver Arbeit der Cypherpunk-Community ist, die bereits seit 1997 aktiv ist.
Die Rolle der Cypherpunks
Laut Back wurde das grundlegende Konzept von dezentralem Geld, das auf der Proof-of-Work-Technologie basiert, von Forschern in privaten Mailinglisten lange vor der Veröffentlichung des offiziellen Bitcoin-Whitepapers intensiv diskutiert. Besonders hervorzuheben ist, dass Entwickler wie Peter Todd bereits in jungen Jahren auf „Versuche, Bitcoin zu schaffen“ verwiesen.
Es ist jedoch wichtig zu klären, dass die Cypherpunks in diesen Jahren diesen Begriff verwendeten, um jedes unabhängige Peer-to-Peer-Digitalkassensystem zu beschreiben, wobei mehrere unabhängige Gruppen parallel an ähnlichen Ideen arbeiteten. Daher wäre es eher eine professionelle Metapher zu sagen, dass sie speziell Bitcoin erschufen.
Frühere Entwicklungen und Technologien
Es ist kein Geheimnis, dass bereits 1997 Versuche unternommen wurden, Bitcoin (damals noch unbenannt oder als „Netzkasse“ bezeichnet) zu entwickeln. Nakamoto erfand die Schlüsselelemente des Netzwerks nicht von Grund auf neu, sondern baute auf dem bereits existierenden Hashcash-Algorithmus auf, der 1997 von Back selbst zur Bekämpfung von Spam entwickelt wurde. Satoshi verwies direkt auf Hashcash im Bitcoin-Whitepaper und nannte Back als Quelle.
Nakamotos Errungenschaften
Back betonte, dass Nakamotos wichtigste historische Errungenschaft die Lösung des Double-Spending-Problems war und dass es ihm gelang, die verstreuten Ideen von Adam Back, Hal Finney und Nick Szabo in ein funktionierendes Protokoll zu integrieren. Diese Diskussion fand vor dem Hintergrund laufender Versuche in sozialen Medien statt, den Schöpfer von Bitcoin zu entanonymisieren und verborgene Bedeutungen in alten Korrespondenzen zu finden.
Die Debatte um Satoshi
Back, den die New York Times einmal als möglichen Satoshi nannte, hat diese Theorien kategorisch zurückgewiesen.
Er erklärte, dass der ähnliche Schreibstil unter verschiedenen Autoren einfach das Ergebnis der Kommunikation innerhalb eines engen Kreises von Spezialisten ist, die denselben Fachjargon verwenden. Der Entwickler Peter Todd, der in einer HBO-Dokumentation als Satoshi identifiziert wurde, unterstützte ebenfalls Back und fügte hinzu, dass die unermüdliche Suche von Journalisten und Fans nur eine echte Sicherheitsbedrohung für Branchenveteranen darstellt.
