Einführung in das Bridging von Kryptowährungen
Das Bridging von Kryptowährungen bedeutet nicht, dass dasselbe Token buchstäblich von einer Blockchain zur anderen transferiert wird. In vielen Brückendesigns wird das ursprüngliche Asset auf der Quellkette gesperrt, während ein entsprechendes gewickeltes oder gebridgtes Token auf der Zielkette geprägt wird. Dieses neue Token kann nur dann seinen Wert von 1:1 aufrechterhalten, solange die Vermögenswerte, die es absichern, sicher sind. Die offizielle Dokumentation der Ethereum-Brücke warnt, dass diese Struktur Risiken in Bezug auf Smart Contracts, Gegenparteien und systemische Risiken mit sich bringt.
Risiken und Angriffe auf Brücken
Was passiert also, wenn die Brücke gehackt wird? Stellen Sie sich vor, eine Brücke hält 10.000 ETH auf Ethereum und hat 10.000 gewickelte ETH-Token auf einer anderen Blockchain ausgegeben. Normalerweise gilt: 10.000 gewickelte ETH = 10.000 ETH in den Brückenvorräten. Wenn ein Angreifer jedoch 6.000 ETH aus dem Brückenvertrag abzieht, existieren weiterhin 10.000 gewickelte Token, während nur 4.000 ETH verfügbar sind, um sie einzulösen. Das gewickelte Asset ist nun unterbesichert. Marktteilnehmer könnten sofort beginnen, es unter dem Preis von nativen ETH zu verkaufen, weil sie nicht mehr wissen, ob jedes Token eins zu eins eingelöst werden kann. Dies ähnelt einer Entkopplung von Stablecoins, mit dem Unterschied, dass die fehlende Sicherheit innerhalb der Cross-Chain-Infrastruktur sitzt und nicht in einer Stablecoin-Reserve.
Eine Brücke muss nicht unbedingt ihre gesperrten Reserven direkt verlieren. Einige Angriffe nutzen stattdessen den Präge-Mechanismus aus. Wenn ein Angreifer den Vertrag der Zielkette überzeugen kann, dass Vermögenswerte eingezahlt wurden, obwohl dies nicht der Fall ist, kann die Brücke ungesicherte gewickelte Token prägen. Chainlink beschreibt dies als ein „unendliches Präge“-Problem: Das Token-Angebot steigt, ohne dass eine entsprechende Erhöhung der Reserven erfolgt. Der Angreifer kann diese Token dann auf dezentralen Börsen verkaufen oder sie anderswo als Sicherheit verwenden.
Folgen von Brückenangriffen
Das macht Brückenangriffe besonders gefährlich, da der Schaden über die Personen hinausgehen kann, die die Brücke selbst genutzt haben. Gebridgte Vermögenswerte werden oft in Kreditprotokolle, Liquiditätspools und dezentrale Börsen eingezahlt. Angenommen, ein ungesichertes gewickeltes Asset wird als Sicherheit für ein Darlehen von 1 Million Dollar akzeptiert. Wenn das Token plötzlich gegen null zusammenbricht, könnte das Protokoll mit wertlosen Sicherheiten zurückgelassen werden, während der Kreditnehmer die geliehenen Vermögenswerte behält. Dies schafft einen Weg von einem Brückenangriff zur DeFi-Insolvenz.
Wichtigkeit des Verständnisses von DeFi-Liquidationen
Es ist ein Grund, warum das Verständnis von DeFi-Liquidationen wichtig ist: Protokolle können Märkte einfrieren, den Wert von Sicherheiten reduzieren oder Positionen schnell liquidieren, wenn das Vertrauen in ein Asset schwindet. Manchmal können Brückenbetreiber gestohlene Sicherheiten ersetzen, das Prägen pausieren, Gelder zurückgewinnen oder das System rekapitalisieren. Wenn die vollständige Absicherung wiederhergestellt wird, kann das gewickelte Token zu seinem ursprünglichen Peg zurückkehren. Andere Brücken verwenden Proof-of-Reserve-Systeme, die überwachen, ob ausstehende gewickelte Token vollständig besichert bleiben. Diese können mit Notbremsen verbunden werden, die das neue Prägen stoppen oder betroffene Märkte einfrieren, wenn die Reserven unter die erforderlichen Werte fallen.
