Propuesta de Congelación de Monedas Inactivas por Changpeng Zhao
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, ha propuesto que la comunidad de Bitcoin considere congelar monedas inactivas y vulnerables a la computación cuántica si sus propietarios no las mueven tras una futura actualización de la red hacia una criptografía resistente a la cuántica.
Ventana de Migración y Bloqueo de Direcciones
Durante una entrevista con el jefe de Galaxy Research, Alex Thorn, Zhao mencionó que la red podría ofrecer a los poseedores de monedas expuestas una ventana de migración de aproximadamente seis a doce meses. Las direcciones que permanezcan sin cambios después de la fecha límite podrían ser bloqueadas para su gasto a través de un fork del protocolo.
Esta propuesta se aplicaría a más de las billeteras comúnmente vinculadas al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, aunque estas direcciones han sido el foco principal del debate, ya que se estima que poseen alrededor de 1 millón a 1.1 millones de BTC.
Riesgos de la Computación Cuántica
Zhao aclaró más tarde que no estaba sugiriendo que Binance o ningún individuo congelara personalmente las monedas vinculadas a Satoshi. Enmarcó la idea como una pregunta para que los usuarios, mineros y desarrolladores de Bitcoin decidieran colectivamente si la computación cuántica se vuelve capaz de derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas.
La propiedad de Bitcoin depende de firmas criptográficas que demuestran el control de claves privadas. Un ordenador cuántico suficientemente potente podría, teóricamente, calcular una clave privada a partir de una clave pública visible, permitiendo a un atacante gastar monedas sin autorización.
La reciente investigación de Google Quantum AI ha renovado la discusión sobre los recursos necesarios para tal ataque. Los investigadores estimaron que romper la criptografía que protege las firmas digitales podría requerir menos de 500,000 qubits, una cifra inferior a varias proyecciones anteriores, aunque las máquinas disponibles comercialmente aún están lejos de alcanzar esa capacidad.
Direcciones Vulnerables y el Patrón Patoshi
El riesgo se concentra en direcciones cuyas claves públicas ya han aparecido en la cadena. Las estimaciones citadas en el debate sugieren que más de un tercio de Bitcoin había expuesto una clave pública para marzo, mientras que otras evaluaciones indican que alrededor de 6.9 millones de BTC están en tipos de direcciones potencialmente vulnerables.
Las billeteras vinculadas a Satoshi reciben atención particular porque el patrón Patoshi, identificado por el investigador Sergio Demian Lerner, sugiere que el creador de Bitcoin minó alrededor de 1.1 millones de BTC durante 2009 y 2010. A un precio de Bitcoin cercano a $59,444, esos activos tendrían un valor aproximado de $65 mil millones.
Actualización de Bitcoin y Reglas del Protocolo
Zhao mencionó que una futura actualización de Bitcoin podría introducir direcciones resistentes a la cuántica y proporcionar a los usuarios un aviso anticipado para transferir sus activos. Según su propuesta, las monedas que queden en direcciones vulnerables más antiguas después del período de migración se volverían no gastables bajo las nuevas reglas del protocolo.
El objetivo sería prevenir que un atacante cuántico tome control de monedas inactivas tras descifrar sus claves privadas. Zhao reconoció que ninguna opción satisfaría a todos los participantes, ya que congelar monedas interferiría con el principio establecido de Bitcoin de que las firmas válidas de claves privadas determinan la propiedad.
Opiniones y Propuestas Alternativas
Identificar las billeteras de Satoshi por separado de las que pertenecen a otros mineros tempranos también sería complicado. Por esta razón, cualquier política probablemente necesitaría aplicarse a una categoría técnica de direcciones vulnerables en lugar de a una lista asociada con una sola persona.
Zhao sugirió que la decisión final podría alcanzarse a través de la señalización de los mineros y la coordinación más amplia de la comunidad. También advirtió que dejar accesibles monedas vulnerables podría eventualmente permitir que el primer atacante exitoso las reclame.
Los comentarios de Zhao son similares a BIP-361, una propuesta en borrador desarrollada por Jameson Lopp y otros cinco investigadores. El borrador restringiría gradualmente los tipos de direcciones vulnerables después de la activación de alternativas resistentes a la cuántica.
Según la propuesta, la red dejaría de aceptar pagos a direcciones vulnerables aproximadamente tres años después de la activación. Las firmas heredadas se volverían inválidas dos años después, dando a los usuarios un período más largo para migrar sus activos.
Los partidarios de este enfoque argumentan que congelar monedas expuestas puede ser preferible a permitir que un atacante cuántico las capture. Los críticos sostienen que invalidar firmas previamente aceptadas equivaldría a confiscación y alteraría las protecciones de propiedad de Bitcoin.
Preparativos de los Gobiernos
Los gobiernos también se están preparando para una transición hacia estándares criptográficos más seguros. Iniciativas en EE. UU. han llamado recientemente a las agencias federales a adoptar criptografía post-cuántica en los próximos años, mientras que se están dirigiendo fondos públicos hacia la investigación en computación cuántica y seguridad.
