Advertencia sobre Bitcoin y la Computación Cuántica
El cofundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha advertido que Bitcoin podría perder su posición como la criptomoneda más grande si su sistema de gobernanza no logra organizar una respuesta efectiva ante la computación cuántica. Hizo estos comentarios durante una entrevista con The Starting Block, publicada el 24 de julio. Hoskinson describió a Bitcoin como «
congelado en el tiempo
» porque los cambios significativos requieren un amplio consenso entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y usuarios. Argumentó que el sistema de votación formal de Cardano ofrece a su comunidad una ruta más clara para aprobar actualizaciones. Sus comentarios presentan un argumento sobre la gobernanza, más que evidencia de un ataque cuántico inminente.
La Amenaza de la Computación Cuántica
El fundador de Cardano advierte que Bitcoin podría perder su puesto número 1. Charles Hoskinson sostiene que Bitcoin podría eventualmente perder su dominio si su gobernanza no responde adecuadamente a la amenaza de la computación cuántica. ¿La preocupación? Una computadora cuántica suficientemente poderosa podría, en teoría, derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas y autorizar transacciones sin la aprobación del propietario. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. describe esto como un riesgo futuro y ya ha estandarizado algoritmos diseñados para resistir ataques cuánticos.
Hoskinson afirmó que la computación cuántica pondría a prueba la capacidad de Bitcoin para adaptarse sin debilitar las cualidades que sustentan su valor. Dijo que BTC podría no seguir siendo la criptomoneda líder si su gobernanza no avanza. Sin embargo, no mencionó ninguna otra red que pudiera reemplazarla ni proporcionó una fecha para una posible amenaza.
Desafíos en la Gobernanza de Bitcoin
Bitcoin no cuenta con un cuerpo de votación formal en la cadena. Los desarrolladores pueden proponer código, pero son los usuarios y operadores de nodos quienes deciden si lo implementan. Los mineros, intercambios y proveedores de billeteras también influyen en si una actualización recibe suficiente apoyo. Este proceso más lento evita cambios frecuentes en las reglas, aunque puede dificultar la coordinación en situaciones urgentes.
El trabajo en resistencia cuántica ya está en marcha. Bitcoin Optech ha rastreado el BIP 361, que describe un movimiento gradual hacia sistemas de firma post-cuánticos, alejándose de las actuales firmas ECDSA y Schnorr. Otras propuestas incluyen nuevos formatos de dirección, firmas híbridas y rutas de recuperación. Estas ideas aún están bajo revisión. Cualquier cambio de este tipo también requeriría que billeteras, intercambios, custodios y titulares inactivos migraran fondos sin dividir la red o crear reglas de propiedad conflictivas durante una transición limitada.
Algunos investigadores estiman que millones de BTC están en direcciones cuyas claves públicas son visibles. Esos fondos podrían enfrentar una mayor exposición si aparece una computadora cuántica capaz. El momento sigue siendo incierto, y los investigadores continúan debatiendo qué monedas deberían moverse, congelarse o permanecer gastables.
La Gobernanza de Cardano
Cardano completó su transición a una gobernanza comunitaria total a través del hard fork Plomin en enero de 2025. Los titulares de ADA pueden votar directamente o delegar su poder de voto a representantes conocidos como DReps. Los operadores de grupos de participación y un comité constitucional también participan en decisiones seleccionadas. Este sistema puede aprobar hard forks y retiros de tesorería en la cadena.
Hoskinson mencionó que Cardano podría utilizar esa estructura para votar sobre una migración lejos de la infraestructura vulnerable a la computación cuántica. Sin embargo, Cardano aún no ha completado tal migración. Su sistema de gobernanza todavía debe evaluar diseños técnicos, aprobar financiamiento y organizar a usuarios, desarrolladores y proveedores de servicios en torno a cualquier cambio. El proceso también ha generado disputas. Los delegados de Cardano rechazaron o impugnaron varias propuestas vinculadas a Hoskinson e Input Output durante 2026.
Una de las solicitudes incluyó investigación sobre escalado de Leios y criptografía resistente a la computación cuántica. La votación formal no garantiza la aprobación de un plan respaldado por el fundador.
Actualizaciones y Futuro de Cardano
Hoskinson también afirmó que Cardano se está preparando para su mayor actualización y que la red se volvería «
60 veces más rápida
«. Las actualizaciones de desarrollo indican que los equipos están probando Ouroboros Leios, un diseño destinado a aumentar el rendimiento al separar los roles de bloque y permitir más trabajo en paralelo. Los desarrolladores continúan integrando el prototipo con el software de nodo de Cardano. La cifra de 60 veces sigue siendo una estimación de Hoskinson y no un resultado medido de la red en vivo. Leios aún requiere pruebas, revisión técnica y aprobación de gobernanza.
El reciente hard fork van Rossem de Cardano demuestra que los DReps, los operadores de grupos de participación y el comité constitucional pueden coordinar una actualización. Hoskinson describió a Cardano como un «
sucesor espiritual
» de Bitcoin, ya que mantiene un modelo monetario de suministro fijo mientras agrega contratos inteligentes y gobernanza formal. Los partidarios de Bitcoin pueden rechazar esa comparación, ya que el proceso de cambio limitado de Bitcoin forma parte de su modelo de seguridad.
Bitcoin depende de un amplio consenso fuera de la cadena, mientras que Cardano registra muchas decisiones directamente en la cadena. La cuestión cuántica sigue abierta para ambas redes. Los desarrolladores de Bitcoin están diseñando opciones de migración, mientras que Cardano está financiando investigaciones y construyendo herramientas de gobernanza. Ninguna de las redes ha implementado un sistema de transacciones post-cuántico completo. La prueba práctica llegará cuando los desarrolladores acuerden una criptografía segura y las comunidades deban decidir cómo mover usuarios y fondos.
