La elección de $168 millones en criptomonedas: 78 ganadores, 13 novatos y una costosa derrota

Introducción a los Super PACs de Criptomonedas

Los super PACs de criptomonedas respaldaron a 78 candidatos que han ganado escaños en el Congreso, de los cuales solo 13 ingresarán por primera vez. La mayoría de los ganadores ya cuenta con un historial en Washington, incluyendo al autor del proyecto de ley de regulación del mercado de criptomonedas de la Cámara, cinco representantes que se trasladan al Senado y un senador que apoyó la legislación sobre stablecoins, pero que ayudó a frenar el avance de un proyecto de ley más amplio sobre el mercado. Los recién llegados podrían cambiar la dirección de distritos cuyos representantes anteriores se opusieron a esas medidas.

Análisis de Gastos Electorales

La revisión de CryptoSlate analiza los $168 millones en gastos externos reportados por cinco super PACs enfocados en criptomonedas a lo largo del ciclo electoral 2025-2026. Este total incluye apoyo a candidatos no exitosos y ataques a oponentes. Solo en Ohio se gastaron $64 millones en un esfuerzo por elegir a Jon Husted y derrotar a Sherrod Brown, quien finalmente ganó. Estos resultados dejan a la industria con defensores experimentados y aliados potenciales, junto con derrotas costosas y desacuerdos no resueltos.

Composición de los Ganadores

De los 78 ganadores, 57 regresan a la misma cámara, cinco se trasladan de la Cámara al Senado y tres son exmiembros que regresan. Los 13 recién llegados constituyen aproximadamente un sexto del grupo. Gran parte de la actividad electoral exitosa de la industria, por lo tanto, ha preservado a legisladores con experiencia y posiciones existentes.

Gastos Independientes y Estrategias de Apoyo

Según la definición de la Comisión Federal de Elecciones, los gastos independientes abogan por la elección o derrota de un candidato sin coordinación con la campaña o el partido. Estos son gastos externos, en lugar de donaciones entregadas a los candidatos. Respaldar a alguien en una primaria puede ayudar a determinar qué miembro de un partido llega a la elección general, lo que brinda a los comités la oportunidad de influir en las opciones disponibles en noviembre.

Casos de Recién Llegados

Adrian Boafo y Jasmine Clark recibieron el mayor apoyo entre los 13 recién llegados: $5 millones y $4 millones, respectivamente, todos de Protect Progress durante sus primarias. Juntos, representaron el 67% de los $14 millones gastados apoyando a este grupo de recién llegados. Sus distritos también ofrecen una forma concreta de evaluar qué podría cambiar.

Resultados de Gastos en Ohio

"El mayor esfuerzo de gasto en la revisión terminó con la derrota del candidato preferido por los comités."

Defend American Jobs y Digital Freedom Fund reportaron $40 millones apoyando a Husted y $24 millones oponiéndose a Brown en la elección del Senado de Ohio. Brown ganó. El total combinado de $64 millones representó aproximadamente el 38% del total de los cinco PAC.

Composición del Próximo Congreso

El próximo Congreso incluirá legisladores a los que la industria apoyó y otros a los que gastó mucho tratando de derrotar. Los ganadores se dividen equitativamente entre los partidos: 39 demócratas y 39 republicanos. Sin embargo, su distribución entre las cámaras es mucho menos equilibrada.

Legislación y Regulación Futura

La legislación que estos legisladores redacten, enmienden y supervisen podría afectar cómo un intercambio maneja sus activos, cómo canjea una stablecoin y qué debe calcular al presentar impuestos. Las reglas de intercambio siguen siendo una negociación legislativa. La propuesta CLARITY de la Cámara establecería un marco federal para el comercio de productos digitales.

Conclusiones

La lista ganadora de Crypto preserva a legisladores que han redactado proyectos de ley y agrega candidatos con posiciones que los votantes ahora pueden seguir en el cargo. Su influencia política se volverá más tangible cuando esas personas decidan qué protecciones al consumidor, disposiciones fiscales y límites sobre los intereses financieros de los funcionarios están dispuestos a poner en ley.