Kryptowährungen: 168 Millionen Dollar Wahlkampf – 78 Gewinner, 13 Neulinge und eine kostspielige Niederlage
Die jüngste Wahl sah Ausgaben von 168 Millionen Dollar durch Krypto-Super-PACs zur Unterstützung von 78 Kandidaten, wobei 13 Neulinge die zukünftige Krypto-Gesetzgebung im Kongress mitgestalten werden.
Krypto-Super-PACs und ihre Auswirkungen auf den Kongress
Krypto-Super-PACs unterstützten 78 Kandidaten, die Sitze im Kongress gewinnen konnten. Von diesen werden 13 zum ersten Mal in den Kongress einziehen. Die Mehrheit der Gewinner bringt bereits Erfahrung aus Washington mit. Dazu zählen der Autor des Krypto-Marktanpassungsgesetzes des Hauses, fünf Abgeordnete, die in den Senat wechseln, sowie ein Senator, der die Gesetzgebung zu Stablecoins unterstützte, jedoch half, das umfassendere Marktgesetz zu stoppen. Die Neulinge könnten die Richtung der Wahlkreise verändern, deren frühere Vertreter diesen Maßnahmen widersprachen.
Finanzielle Unterstützung und Wahlverhalten
Eine Analyse von CryptoSlate zeigt, dass die fünf krypto-fokussierten Super-PACs im Wahlzyklus 2025-2026 insgesamt 168 Millionen Dollar ausgegeben haben. Diese Summe umfasst sowohl die Unterstützung für erfolglose Kandidaten als auch Angriffe auf Gegner. Allein in Ohio wurden 64 Millionen Dollar ausgegeben, um Jon Husted zu wählen und Sherrod Brown zu besiegen – Brown gewann jedoch. Diese Ergebnisse hinterlassen der Branche erfahrene Befürworter und potenzielle Verbündete, aber auch kostspielige Niederlagen und ungelöste Meinungsverschiedenheiten.
Die Gewinner und ihre Erfahrungen
Von den 78 Gewinnern kehren 57 in die gleiche Kammer zurück, fünf wechseln vom Haus in den Senat, und drei sind ehemalige Mitglieder, die zurückkehren. Die 13 Neulinge machen etwa ein Sechstel der Gruppe aus. Ein großer Teil der erfolgreichen Wahlaktivitäten der Branche bewahrte somit Gesetzgeber mit bestehender Erfahrung und Positionen. Die Ausgaben erreichten die meisten dieser Kandidaten lange vor November.
Nach der Definition der Federal Election Commission befürworten unabhängige Ausgaben die Wahl oder Niederlage eines Kandidaten ohne Koordination mit der Kampagne oder Partei. Sie sind externe Ausgaben, im Gegensatz zu Spenden, die direkt an Kandidaten übergeben werden.
Unterstützung für Neulinge
Adrian Boafo und Jasmine Clark erhielten die meiste Unterstützung unter den 13 Neulingen: 5 Millionen Dollar bzw. 4 Millionen Dollar, alle von Protect Progress während ihrer Vorwahlen. Zusammen machten sie 67 % der 14 Millionen Dollar aus, die zur Unterstützung dieser Neulingsgruppe ausgegeben wurden. Ihre Wahlkreise bieten auch eine konkrete Möglichkeit, zu bewerten, was sich ändern könnte.
„Die Wahl bewahrt erfahrene Teilnehmer an dieser Arbeit, während die tatsächliche Einigung ungelöst bleibt.“
Die Herausforderungen der Gesetzgebung
Die Gesetzgebung, die diese Gesetzgeber schreiben, ändern und überwachen, könnte beeinflussen, wie eine Börse Ihre Vermögenswerte behandelt, wie Sie einen Stablecoin einlösen und was Sie bei der Steuererklärung berechnen müssen. Jeder Bereich befindet sich in einem anderen Stadium. Die Regeln für Börsen bleiben ein legislatives Verhandlungsthema.
Die Sicherheitsvorkehrungen für Stablecoins bewegen sich in die Umsetzung. GENIUS wurde im Juli 2025 Gesetz. Das Büro des Comptrollers of the Currency finalisierte seine Durchführungsregel im Oktober, wobei das Gesetz und diese Regel am 18. Januar 2027 in Kraft treten sollen.
Steuererleichterungen und zukünftige Entwicklungen
Steuererleichterungen haben einen unterstützten Gesetzgeber hinter sich, bleiben aber ein Vorschlag. Steven Horsford erhielt 1 Million Dollar an Unterstützung für die allgemeine Wahl von Fairshake und stimmte für beide Gesetze des Hauses zu Krypto. Der eingebrachte Text von H.R.10357 umfasst eine vereinfachte Behandlung von qualifizierten Dollar-Stablecoins und einen Gewinn- und Verlustausschluss für digitale Vermögenswerte.
Fazit
Die Gewinnerliste von Krypto bewahrt Gesetzgeber, die Gesetze geschrieben haben, und fügt Kandidaten mit Positionen hinzu, denen Wähler jetzt im Amt folgen können. Ihr politischer Einfluss wird greifbarer, wenn diese Personen entscheiden, welche Kundenschutzmaßnahmen, Steuerbestimmungen und Beschränkungen für die finanziellen Interessen von Beamten sie bereit sind, in Gesetz zu gießen.