L'elezione da 168 milioni di dollari nel settore crypto: 78 vincitori, 13 nuovi arrivati e una sconfitta costosa

I super PAC e le criptovalute nel Congresso

I super PAC dedicati alle criptovalute hanno sostenuto 78 candidati che hanno vinto seggi al Congresso. Di questi, solo 13 entreranno a far parte del Congresso per la prima volta. La maggior parte dei vincitori ha già un'esperienza consolidata a Washington, inclusi l'autore del progetto di legge sulla regolamentazione del mercato crypto della Camera, cinque rappresentanti che si trasferiscono al Senato e un senatore che ha sostenuto la legislazione sulle stablecoin, ma ha contribuito a fermare l'avanzamento di una legge più ampia sul mercato. I nuovi arrivati potrebbero cambiare la direzione dei distretti i cui rappresentanti precedenti si sono opposti a tali misure.

Analisi delle spese elettorali

La revisione di CryptoSlate analizza i 168 milioni di dollari di spese esterne riportate da cinque super PAC focalizzati sulle criptovalute durante il ciclo elettorale 2025-2026. Questo totale include il sostegno a candidati non riusciti e attacchi agli avversari. Solo in Ohio sono stati spesi 64 milioni di dollari nel tentativo di eleggere Jon Husted e sconfiggere Sherrod Brown, ma Brown ha vinto. Questi risultati lasciano l'industria con sostenitori esperti e potenziali alleati, insieme a sconfitte costose e disaccordi irrisolti. Comprendere cosa è stato guadagnato richiede di esaminare le persone dietro il conteggio e le decisioni che dovranno affrontare riguardo a scambi, stablecoin e tasse.

Il profilo dei vincitori

Dei 78 vincitori, 57 tornano nella stessa camera, cinque si trasferiscono dalla Camera al Senato e tre sono ex membri che tornano. I 13 nuovi arrivati rappresentano circa un sesto del gruppo. Gran parte dell'attività elettorale di successo dell'industria ha quindi preservato legislatori con esperienza e posizioni esistenti. Le spese hanno raggiunto la maggior parte di questi candidati molto prima di novembre. Cinquanta di loro non hanno ricevuto spese di sostegno per le elezioni generali dai cinque comitati: 47 sono stati sostenuti solo nelle primarie o nei ballottaggi del 2026, e tre solo nelle elezioni speciali del 2025. Ogni nuovo arrivato ha ricevuto il proprio sostegno durante una primaria o un ballottaggio. Questi pagamenti hanno finanziato pubblicità e altre comunicazioni elettorali.

Spese indipendenti e loro impatto

Secondo la definizione della Federal Election Commission, le spese indipendenti sostengono l'elezione o la sconfitta di un candidato senza coordinamento con la campagna o il partito. Si tratta di spese esterne, piuttosto che donazioni dirette ai candidati. Sostenere qualcuno in una primaria può influenzare quale membro di un partito raggiunge le elezioni generali, offrendo ai comitati l'opportunità di influenzare le scelte disponibili a novembre, anche quando non spendono nulla per sostenere il candidato finale successivamente.

Nuovi volti e legislazione

Adrian Boafo e Jasmine Clark hanno ricevuto il maggior sostegno tra i 13 nuovi arrivati: 5 milioni e 4 milioni di dollari, rispettivamente, tutti da Protect Progress durante le loro primarie. Insieme, hanno rappresentato il 67% dei 14 milioni di dollari spesi a sostegno di questo gruppo di nuovi arrivati. I loro distretti offrono anche un modo concreto per valutare cosa potrebbe cambiare. Steny Hoyer, che Boafo succede nel 5° Distretto del Maryland, ha votato contro sia il progetto di legge sulla struttura di mercato CLARITY della Camera sia il progetto di legge sulle stablecoin GENIUS nel luglio 2025. David Scott, che ha a lungo rappresentato il distretto della Georgia di Clark, ha votato contro entrambi.

Le sfide future

Sia Boafo che Clark potrebbero cambiare il modo in cui i loro distretti affrontano la legislazione crypto. Il maggiore sforzo di spesa nella revisione si è concluso con la perdita del candidato preferito dai comitati. Defend American Jobs e Digital Freedom Fund hanno riportato 40 milioni di dollari a sostegno di Husted e 24 milioni di dollari contro Brown nelle elezioni per il Senato dell'Ohio. Brown ha vinto. I 64 milioni di dollari combinati hanno rappresentato circa il 38% del totale dei cinque PAC. Era quasi quanto i circa 64 milioni di dollari spesi a sostegno di tutti i 78 vincitori eventuali.

Conclusioni

La legislazione che questi legislatori scrivono, emendano e supervisionano potrebbe influenzare il modo in cui uno scambio gestisce i tuoi beni, come riscatti una stablecoin e cosa devi calcolare quando presenti le tasse. Ogni area è a uno stadio diverso. Le regole degli scambi rimangono una negoziazione legislativa. La proposta CLARITY della Camera stabilirebbe un quadro federale per il trading di beni digitali, comprese le obbligazioni di registrazione e protezione dei clienti. L'elezione preserva partecipanti esperti in quel lavoro, mentre lascia irrisolto l'accordo effettivo. La lista vincente della crypto preserva legislatori che hanno scritto progetti di legge e aggiunge candidati con posizioni che gli elettori possono ora seguire in carica.

"La sua influenza politica diventerà più tangibile quando queste persone decideranno quali protezioni per i clienti, disposizioni fiscali e limiti sugli interessi finanziari dei funzionari sono disposti a mettere in legge."