'No sean tontos': Un asociado de Satoshi desestima las afirmaciones sobre el colapso cuántico de Bitcoin - U.Today

La Seguridad de Bitcoin y la Computación Cuántica

Los desarrolladores de Bitcoin han reavivado la discusión sobre la seguridad a largo plazo de la red en el contexto del avance de la computación cuántica, conocido como "Día Q". Esta conversación fue impulsada por una entrevista que el CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, concedió al periodista Pete Rizzo. Según Ben-Sasson, si no se implementa una "solución cuántica", Bitcoin podría perder su liderazgo y su valor de mercado podría colapsar debido a las limitaciones físicas de los sistemas de computación actuales.

Críticas y Perspectivas Alternativas

La crítica a estas previsiones provino de Adam Back, creador de Hashcash, cofundador de Blockstream y uno de los criptógrafos mencionados por Satoshi Nakamoto en el libro blanco de Bitcoin. En la red social X, Back describió las expectativas de pánico con la frase:

"Vamos chicos, no sean tontos y alarmistas"

. Según Back, los riesgos están exagerados, ya que los algoritmos de protección contra amenazas cuánticas ya están en la fase de planificación del protocolo.

Back señaló que la propia empresa de Ben-Sasson, StarkWare, construye sus productos sobre la tecnología STARK: pruebas de conocimiento cero que funcionan con funciones hash criptográficas. En la comunidad técnica de Bitcoin, las funciones hash son consideradas el principal factor de seguridad. Según modelos teóricos, las computadoras cuánticas que ejecutan el algoritmo de Shor son capaces de romper la criptografía asimétrica actual de la red (ECDSA y Schnorr). Sin embargo, este método es ineficaz contra las funciones hash, incluida SHA-256. El algoritmo de Grover proporciona a los sistemas cuánticos solo una aceleración cuadrática en la búsqueda de fuerza bruta, que, según Back, se neutraliza completamente con la configuración de seguridad estándar de Bitcoin.

Desarrollos Técnicos y Propuestas de Mejora

Como escenario alternativo, el asociado de Satoshi Nakamoto citó datos sobre los desarrollos técnicos actuales de la comunidad, que para finales de 2026 habrán pasado a la fase de prueba: el protocolo SHRINCS, una firma basada en hash modificada (Shrunken SPHINCS). Según los desarrolladores de Blockstream, esta tecnología ha sido optimizada para los límites de ancho de banda de Bitcoin. Actualmente, se ha publicado un borrador oficial de Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) para revisión. Según la hoja de ruta del proyecto, la tecnología está siendo sometida a pruebas de estrés en la sidechain Liquid.

Desafíos de la Criptografía Post-Cuántica

Los críticos de la criptografía post-cuántica a menudo mencionan el volumen de datos como el principal problema. Las firmas resistentes a la computación cuántica son más voluminosas que las claves Schnorr estándar de 64 bytes, lo que, según varios investigadores, podría sobrecargar la blockchain y aumentar las tarifas. Sin embargo, Back argumenta que la infraestructura es capaz de escalar a través de la agregación de datos. Según su perspectiva, los métodos de verificación por lotes y las pruebas hash STARK permiten comprimir miles de firmas en un solo paquete compacto. Los partidarios de este enfoque sostienen que la solución preservará la velocidad de la red y protegerá su descentralización.

Conclusión

La discusión actual pone de manifiesto la existencia de dos visiones opuestas: una parte de la industria considera la amenaza cuántica un problema urgente, mientras que los desarrolladores centrales de Bitcoin abogan por pruebas planificadas de la infraestructura de protección, que se están llevando a cabo en paralelo con el desarrollo de capacidades cuánticas.